Нестеренко Ю. Н.

Актуальность темы. Развитие малого предпринимательства является одной из ключевых стратегических государственных задач. В этом контексте цифровизация малого бизнеса является важной составляющей общего прогресса в экономике, требующей проведения предиктивного анализа и оценки уровня цифрового развития. Цель. Статистический анализ сравнительного уровня прогресса цифровизации малого предпринимательства. Методология. Системный анализ, методы сравнения и синтеза, а также табличной обработки и визуализации результатов исследования. Результаты и выводы. В ходе работы установлено, что в целом внедрение цифровых технологий в практику малых предприятий находится на среднем по экономике уровне. Более подробный анализ установил, что основное применение цифровых технологий для малого бизнеса - сектор досуга, развлечений, спорта, культуры, а также ремонт предметов личного потребления и бытового назначения. В остальном, в том числе и в обрабатывающей промышленности, степень цифрового развития малых организаций ниже среднего по всем отраслям экономики. Это связано с преимущественной концентрацией малого бизнеса России в торговле. Исследование показало, что наиболее технологичные в цифровом отношении малые компании сосредоточены в направлениях предоставления услуг ремонта и обеспечения досуга. Область применения. Малое предпринимательство, область контроля и анализа структурного развития экономики и цифровизации.

Актуальность темы. Ориентируясь на международный опыт, когда в ряде развитых государств малое и среднее предпринимательство играет важную экономическую роль, в России была принята Стратегия развития сектора МСП до 2030 г. Для ускорения процессов выхода малого бизнеса России на уровень соответствия глобальным трендам в Стратегию заложен ряд целевых показателей, достижение которых гарантирует выполнение основных экономических целей ближайшего десятилетия. Цель. Отслеживание параметров текущего прогресса Стратегии развития МСП до 2030 г., в том числе в региональном разрезе. Методология. Собран большой массив данных, характеризующих текущий уровень выполнения поставленных в Стратегии 2030 задач. Особое внимание уделено региональному аспекту исследования, для чего использовался кластерный анализ. Результаты и выводы. Установлено, что по большинству индикаторов промежуточные целевые показатели не достигнуты. Это даёт основания полагать, что и конечные целевые параметры к 2030 году не только не будут преодолены, но и возможно останутся на начальном уровне 2014 г., что можно утверждать, исходя из ретроспективной динамики. Кластерный анализ позволил установить, что менее экономически благополучные территории характеризуются более высокой степенью распространения малых и средних предприятий в экономике. Это указывает на социальную направленность малого бизнеса. Область применения. Анализ текущего выполнения стратегических планов развития России. Ключевые слова: занятость, дифференциация регионов, МСП, оборот, промежуточные результаты, Стратегия развития, целевые показатели.

Актуальность темы. Необходимость качественной оценки реализации текущего этапа реформы по обращению с отходами в России как на государственном, так и на региональном уровне. Цель. Анализ влияния «мусорной реформы» на динамику статистических показателей в области обращения с отходами производства и потребления. Методология. Применение таких методов общенаучного познания как анализ и синтез, графический и табличный, а также математико-статистических методов (регрессия). Результаты и выводы. Регрессионный анализ показал прямую зависимость объёма образования отходов от экономического роста в стране, что объясняется высокой долей добычи полезных ископаемых в формировании объёма мусора в стране. Объём образования отходов быстро увеличивается несмотря на планируемое сокращение и повышение экологической ответственности предприятий и населения. Обработка мусора развивается опережающими темпами, однако, после обработки отходы преимущественно направляются на захоронение без последующего вторичного использования. Хотя уровень утилизации также демонстрирует тенденцию к росту. Анализ показателей в региональном разрезе показал значительную дифференциацию уровня обращения с отходами: преимущественное развитие остаётся за столичным регионом. Область применения. Сфера природопользования и регулирования обращения с отходами.