Трещевский Ю. И.

Актуальность темы. Необходимость разработки теоретико-методического подхода к оценке состояния и перспектив устойчивого развития регионов с различными уровнями и динамикой их параметров. Цель. Теоретическое и методическое обеспечение исследований динамики устойчивого развития административно-территориальных образований России. Методология. Пространственно-функциональный подход с использованием методов логического, сравнительного, кластерного, корреляционно-регрессионного анализа современной динамики и перспектив устойчивого развития российских регионов. Результаты и выводы. На основе анализа текущей ситуации и ее прогнозирования на среднесрочную перспективу установлены параметры устойчивости (устойчивого развития) модельного региона (Ярославской области). В результате исследования установлены тенденции изменения параметров устойчивости экономического, социального и экологического блоков по ее типам: инерционному, пластичному, восстановительному и мультипликативному. Сочетание различных типов устойчивости требует разработки инструментария управления социо-эколого-экономическим развитием регионов, обеспечивающего движение по восходящему треку при противоречивой фактической и прогнозной динамике его параметров. Особое место в составе параметров устойчивости занимают вклады физических лиц в банках — высокая вариативность прогнозов свидетельствует об их значительной зависимости от внешних воздействий. Область применения. Мониторинг и прогнозирование процессов устойчивого развития административно-территориальных образований России и их групп.

Актуальность темы. Состояние и перспективы регионов Центрального Черноземья в сфере эколого-социо-экономического развития предопределяют необходимость проведения анализа и оценки уровня их развития в контексте общероссийских тенденций. Цель. Оценка параметров эколого-социально-экономического развития регионов Центрального Черноземья, определяющих перспективы их развития в данной сфере общественных отношений. Методология. Монографический метод; кластерный, логический и сравнительный анализ. Поскольку регионы России многочисленны и существенно отличаются по уровню эколого-социально-экономического развития в целом и по его отдельным составляющим для понимания перспектив развития данной сферы произведена их группировка, позволившая сформировать с использованием кластерного анализа виртуальные кластеры, достаточно однородные по совокупности оцениваемых параметров. Оценка произведена по семи параметрам: «среднегодовая численность занятых по видам экономической деятельности за год», «распределение числа организаций и предприятий по видам экономической деятельности», «расходы на охрану окружающей среды», «оборот организаций по видам экономической деятельности», «доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ», «объем оборотной и последовательно используемой воды». Виртуальные кластеры сформированы по состоянию на за период 2018, 2019, 2020, 2021 гг. Результаты и выводы. Полученные результаты свидетельствуют, что на протяжении четырех лет наблюдается положительная динамика в четырех из пяти регионов Центрального Черноземья. При этом Воронежская и Курская области входили в течение трех и четырех лет, соответственно, в кластер «Б», отличающийся наиболее высокими показателями, характеризующими: количество занятых в сфере водоснабжения; водоотведения, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений; число организаций в данной сфере деятельности; долю объема отгруженной промышленной продукции по сбору, обработке и утилизации отходов, обработке вторичного сырья в ее общем объеме. В целом Центрально-Черноземный экономический район можно рассматривать в качестве одной из опорных точек модернизации промышленности с перспективой на рост экологичности производства, использования «зеленых инструментов», внедрения новых природосберегающих производств. Область применения. Практика модернизации промышленности в сфере эколого-социо-экономического развития регионов.

Актуальность темы. Инструментальное обеспечение инновационного развития России в условиях санкций. Цель. Оценка потребностей инновационного развития страны в условиях санкций. Методология. Монографический метод, экспертный метод, корреляционно-регрессионный анализ, аппарат нечеткой логики, использованные в контексте оценки и прогнозирования инновационного развития России в условиях санкций. Результаты и выводы. Установлены приоритетные направления инновационного развития в условиях обострения санкций недружественных государств и соответствующие им базовые макроэкономические показатели. Анализ динамики базовых показателей инновационного развития показал отсутствие их положительной динамики в течение двенадцатилетнего периода и, соответственно, позволил прогнозировать сохранение стагнационных процессов в данной сфере социально-экономических отношений. На основе экспертных оценок установлены наиболее перспективные антисанкционные меры организационного и финансового плана, направленные на активизацию инновационных процессов в экономике страны. Область применения. Государственное регулирование инновационных процессов в России на федеральном и региональном уровнях.

Актуальность темы. Необходимость формирования эффективных инструментов поддержки туризма в российских регионах в «постпандемийный» период. Цель. Оценка состояния и направлений развития туризма в Республике Дагестан, как регионе, имеющем значительные перспективы роста данного сектора экономики. Методология. Монографический метод; экономико-статистический, логический, сравнительный анализ. Результаты и выводы. Пандемия COVID-19 оказала значительное влияние на развитие различных отраслей экономики глобального и макроэкономического уровней. Одним из наиболее пострадавших секторов является туристический. В то же время в «пандемийный» и «постпандемийный» периоды действовали факторы, противодействующие ухудшению состояния сферы туризма и связанных с ним отраслей. Экономико-статистический анализ показал, что в одном наиболее перспективных в туристическом плане регионов — Республике Дагестан, ухудшение показателей данного сектора экономики и связанных с ним отраслей произошло в меньшей степени, чем во многих иных регионах. В «постпандемийный» период происходит быстрое восстановление туристического сектора региона. Этому способствует реализация ряда документов стратегического планирования федерального и регионального уровней. Дальнейшие перспективы развития туризма в Республике Дагестан связаны с реализацией кластерной политики в туристско-рекреационной сфере. Область применения. Государственное регулирование сферы услуг в регионах России.

П р е д м е т. Методы прогнозирования целевых параметров социально - экономического развития регионов. Т е м а . Прогнозирование экспорта российских регионов с использованием стандартного аппарата нейронных сетей. Ц е л ь . Разработка и апробация методического подхода к прогнозированию целевых параметров социально - экономического развития российских регионов на период до 2024 года. М е т о д о л о г и я . Логический, сравнительный, экономико - статистический, кластерный анализ, нейросетевое прогнозирование. Р е з у л ь т а т ы . Сформированы, при достаточном уровне достоверности и значимости параметров, пять виртуальных кластеров (групп регионов). Произведен анализ динамики экспорта модельных регионов, представляющих различные группы (виртуальные кластеры) российских регионов, различающиеся по совокупности параметров внешнеэкономической деятельности. Сформирован прогноз динамики экспорта модельных регионов. О б л а с т ь п р и м е н е н и я . Экономическая политика региональных органов власти в сфере внешнеэкономической деятельности. В ы в о д ы . В процессе исследования было установлено, что для большинства групп регионов сочетание кластерного анализа, корреляционно - регрессионного и нейросетевого методов прогнозирования позволяет: установить состав базовых показателей социально - экономического развития, связанных с целевым параметром; составить как минимум два варианта прогноза динамики целевого параметра; установить степень различия между вариантами прогноза динамики целевого параметра; определить приемлемость использования формальных методов прогнозирования (корреляционно - регрессионного и нейро - сетевого) для прогнозирования динамики целевого параметра социально - экономического развития модельных регионов.

Предмет. Эколого экономическое развитие российских регионов. Тема . Оценка пространственных и функциональных особенностей эколого экономической активности российских регионов. Цель . Выявление уровня эколого экономической активности и сбалансированности российских регионов по параметрам экономического, социального и экологического свойства. Методология . Логический, сравнительный, экономико статистический, кластерный анализ. Результаты . Сформированы, при достаточном уровне достоверности и значимости параметров, пять виртуальных кластеров (групп регионов). Анализ соотношения экономических, социальных и экологических параметров позволил оценить активность и сбалансированность групп регионов внутри соответствующих сфер и между ними. Соотношение десяти параметров (три социальных, три экономических, четыре экологических) показало, что в начале анализируемого периода (2005 год) выделялись две группы наиболее активных регионов, имеющих высокие значения показателей эколого экономической активности. Область применения . Экономическая и экологическая политика региональных органов власти. Выводы . В целом на уровне групп регионов не наблюдалось связи между эколого экономической активностью и сбалансированностью. За период до 2018 года произошли заметные изменения в конфигурации групп регионов и их эколого экономических параметров. Понизился уровень сбалансированности активных кластеров и повысился в кластерах средней и низкой активности.

Цель. Выявление взаимосвязей стратегического позиционирования промышленного развития регионов Центрально Черноземного района (ЦЧР) и обеспечивающих его трудовых ресурсов. Обсуждение. Промышленное развитие России и регионов страны рассматривается в качестве стратегического вектора, содержание которого составляют: положительная динамика объемов промышленного производства, технико технологическое совершенствование, расширение экспорта, активное импортозамещение, формирование перспективных организационных структур (кластеров, технопарков, индустриальных парков, особых экономических зон, территорий опережающего развития и др.). Результаты. Анализ стратегий социально экономического развития ЦЧР показал, что промышленное развитие позиционируется в качестве конкурентного преимущества всеми регионами ЦЧР, причем, независимо от его фактического уровня. В указанных документах демонстрируется высокий уровень внимания к совершенствованию различных аспектов промышленного развития. Обоснована непосредственная связь состояния и динамики промышленного производства с решением социальных проблем, совершенствованием пространственного развития регионов. В стратегиях достигнут в целом довольно высокий уровень соответствия целей, задач, инструментов промышленного развития. В то же время необходимо констатировать, что разнообразие решаемых задач не в полной мере обеспечено программами, проектами развития трудовых ресурсов. Типичный для стратегий набор индикаторов и их количественные характеристики не позволяют четко увидеть перспективы промышленного развития и необходимые для него ресурсы. В наибольшей степени это относится именно к трудовым ресурсам.

Цель. Выявить тенденции изменения объемов экспорта-импорта регионов Центрально-Черноземного макрорегиона (ЦЧР) в посткризисный и санкционный периоды, установить наличие (или отсутствие) критически важных изменений в данной области экономической деятельности с 2014 года. Обсуждение. В научной и публицистической литературе происходит активное обсуждение влияния экономических санкций на объемы внешнеторговых сделок. Авторы понимают, что указанные процессы проявляются в разной степени в различных регионах и сферах экономической деятельности. Обращение к регионам ЦЧР обусловлено высоким разнообразием внешнеэкономической деятельности, локализованной на ограниченном пространстве. Результат ы. Обобщение результатов анализа объемов внешнеторговых связей регионов ЦЧР показало, что в большинстве административно-территориальных образований с 2010 по 2015 гг. происходят существенные изменения объемов экспорта и импорта. В посткризисный период (2010-2011 гг.) наблюдался быстрый, но краткосрочный рост практически по всем объемным показателям. С 2011-2012 гг. началось падение объемов. Сколько-нибудь заметного изменения объемов внешнеторговых операций в регионах ЦЧР в период 2015-2016 гг. не произошло. Практически по всем показателям сохранился «падающий» тренд.

Для анализа состояния промышленного развития Воронежской области использованы кластерный и корреляционно-регрессионный анализ. В процессе кластерного анализа установлено, что Воронежская область входит в группу среднеразвитых регионов. В силу отраслевой специфики для сравнительного анализа использованы данные, характеризующие динамику обрабатывающей промышленности Воронежской области и региона-представителя кластера Г - Владимирской области. По результатам анализа установлено, что оба региона имеют положительную динамику большинства показателей развития обрабатывающей промышленности: объемов производства; среднегодовой численности занятых; стоимости основных фондов; инвестиций; финансовых результатов. Наблюдается снижение количества предприятий в обрабатывающей промышленности в обоих регионах. Устойчивость тенденций различна.

Целью статьи является выявление тенденций развития экономического потенциала различных групп регионов России. Дискуссия. В статье выдвинута гипотеза, что динамика экономического потенциала зависит от наличия своеобразных «центров притяжения», каковыми являются города-миллионники. Для оценки экономического потенциала регионов предложена совокупность показателей, характеризующих его отдельные подсистемы: население, привлекательность, воспроизводство с точки зрения движения стоимости, промышленное производство, инновации, инвестиции, образование. Соответственно, сами показатели представлены численностью населения; миграционным приростом населения; ВРП; объемом отгруженных товаров, работ, услуг по виду экономической деятельности«обрабатывающие производства»; объемом инновационных товаров, работ, услуг; инвестициями в основной капитал за счет всех источников финансирования; выпуском студентов (бакалавров, магистров, специалистов). Результаты. Показано, что группы регионов характеризуются различными тенденциями накопления элементов экономического потенциала.

Цель статьи. Обоснование состава и содержания стратегических целей Воронежской области, определение индикаторов их достижения. Обсуждение. Мировой и отечественный опыт стратегического планирования свидетельствует о необходимости постановки системы целей, имеющих определенные количественные характеристики. Формулирование целей и вытекающих из них задач, не имеющих определенных индикаторов их достижения, не имеет перспективы - определить степень их достижения на практике невозможно. Авторы обосновали и апробировали на примере Воронежской области теоретико-методический подход к формированию системы взаимосвязанных показателей, отражающих достижение поставленных стратегических целей социально-экономического развития региона.Результаты. В статье предложены обоснование и содержательная характеристика стратегических целей социально-экономического развития Воронежской области на период до 2035 года, определен состав индикаторов их достижения.

Цель работы - оценка проблем и перспектив пространственного развития города-миллионника город Воронеж. Дискуссия: перспективы стратегического развития крупных городов России, необходимость которого определена Федеральным законом от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» определяются, в значительной степени, решением задачи эффективного сочетания их пространственных и функциональных характеристик. Обшей проблемой большинства городов-миллионников является формирование принципиально новой производственной среды, обусловливающей необходимость перераспределения производственных площадок, создания современных транспортно-логистических комплексов, изменения структуры рабочей силы и систем жизнеобеспечения. Результаты - на примере Воронежа предложены стратегические решения, позволяющие создать эффективную, отвечающую современным требованиям, пространственно-функциональную среду города-миллионника.

В статье дана характеристика подхода к разработке стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2035 года, раскрыты ее базовые компоненты - миссия региона, его относительные конкурентные преимущества, стратегические приоритеты и цели развития в долгосрочной перспективе.

Цель статьи: определение пространственно-функциональных характеристик Воронежской области, необходимых для определения приоритетов стратегического развития региона и муниципальных образований. Обсуждение : Россия представляет собой страну, дифференцированную по экономическим, социальным, институциональным характеристикам административно-территориальных образований различного уровня. Декларируемые на протяжении нескольких десятилетий попытки сгладить социально-экономические диспропорции на национальном и региональном уровнях, не привели к существенным изменениям ситуации. Авторы полагают, что устранение дифференциации пространственных и функциональных подсистем столь крупной и разнородной по многим базовым характеристикам страны как Россия, невозможно и нецелесообразно. Проблема заключается не в дифференциации, а в недостаточном учете важных параметров социально-экономических подсистем (регионов, муниципальных образований, отраслей и т.п.) при выборе приоритетов стратегического развития. в статье проанализировано состояние муниципальных образований Воронежской области, относящихся к категориям «городской округ» и «муниципальный район». Выявлены особенности их социально-экономического развития, на основании которых проведена группировка по существенным с социально-экономической точки зрения и статистически значимым признакам, определяющим приоритеты стратегического развития.

В статье сделана попытка представить взгляды крупного бизнеса на стратегические возможности развития региона. Сравнение проводилось между следующими институциональными группами: крупный бизнес, малый бизнес, региональные органы власти, органы местного самоуправления, общественные организации, бюджетные организации. По результатам анализа крупный бизнес является самой оптимистичной институциональной группой в регионе. Наибольшие надежды крупный бизнес связывает с реализацией государственных программ в ОПК, развитии транспортной инфраструктуры, импортозамещения. Довольно высок уровень оптимизма в отношении развития внутреннего рынка продукции, необходимого для технико-технологической модернизации производства. Слабо выражены надежды крупного бизнеса в отношении интеграционных процессов (кластерные программы), использования рекреационных ресурсов, перспектив активизации вузов на международном рынке образовательных услуг, конвертации доходов «ненаблюдаемой» экономики в открытые финансовые ресурсы.

В статье рассматривается положение Воронежской области в инвестиционной сфере. Использованы методы кластерного и регрессионного анализа. Установлены: изменение общей позиции Воронежской области в «инвестиционном пространстве» России, выявлены приоритетные направления инвестиционной деятельности. Определены потенциальные точки активизации инвестиционной деятельности в контексте конку- рентных преимуществ региона.

В статье рассматривается состояние и динамика промышленного развития российских регионов в период с 2006 по 2010 гг. На основе кластерного анализа выявлены группы субъектов РФ, однородные по уровню промышленного развития, определены их сильные, слабые стороны и перспективы дальнейшего развития.

В статье рассматриваются методы построения интегрального показателя конкурентоспособности региона. Отражены различные частные показатели (индексы, потенциалы), на основе которых рассчитываются интегральные значения конкурентоспособности региона, его экономического и конкурентного потенциала. Сделан вывод о том, что агрегированный показатель целесообразно формировать исходя из отраслей, и предлагается соответствующая формула его расчета.

В статье проанализирована динамика консолидированных бюджетов России в период кризиса 2007-2009 годов. Сделаны выводы о взаимосвязях динамики доходов бюджетов регионов с типами кризисов и уровнем экономического развития административно-территориальных подсистем страны.

В статье проанализированы проявления кризисных процессов в российских регионах в период 2007-2009 гг. Показано, что проявления кризиса весьма различны, регионы страны дифференцированы по глубине и продолжительности кризиса. Предложена авторская типология кризисов в регионах по сочетанию двух параметров — глубине и продолжительности кризиса. Регионы России сгруппированы по типам кризиса.

В статье проанализирована динамика инвестиций в России, федеральных округах и двадцати регионах страны за период 2000-2010 годы. Выявлены тенденции развития инвестиционной деятельности в различных группах регионов в период экономического роста и последовавшего за ним кризиса.

В статье рассматриваются проблемы управления регионами, отличающимися различным уровнем и скоростью развития. Предложен состав индикаторов, по которым необходимо осуществлять управление регионами различного уровня развития. Обоснован состав инструментов федерального и регионального уровней, необходимых для управления регионами на основе индикаторов.

В статье рассматриваются различные подходы к управлению региональным развитием: макроэкономический, институциональный, отраслевой, сегментный. Проанализированы применяемые при различных подходах инструменты управления. Предложен подход, основанный на представлении о регионах, как объектных системах и соответствующий ему инструментарий федерального и регионального уровней.

В статье обоснованы основные направления развития государственного регулирования в сфере антикризисного управления коммерческими организациями. Показано, что необходимы: переход от компенсации «провалов рынка» к дополнению и усилению рыночного воздействия; расширение состава функций, выполняемых государством; повышение уровня избирательности действий государства в антикризисном управлении предприятиями.