Круглякова В. М.

Некоторые институциональные формы инновационной инфраструктуры имеют низкий уровень институциализации. В нормативных документах не закреплено их формальное определение. Однако, характер их деятельности позволяет, однозначно, идентифицировать их как субъекты инновационной инфраструктуры, а отличительные черты этой деятельности позволяют сгруппировать их в специфическую совокупность. В статье рассмотрены центры трансфера технологий, учебно научно производственные комплексы, научно образовательные центры, опорные вузы. Для рассмотренных субъектов региональной инфраструктуры, с точки зрения их институциональной природы, характерны следующие закономерности. Они могут быть идентифицированы с конкретной институциональной формой не на основании формальных признаков, а на сущностной реализации и сходства бизнес процессов. Имея одинаковый формальный статус, они могут значительно различаться по масштабам детальности и кругу решаемых задач в инновационной системе региона. Первоначально институциализируются как объекты научного дискурса по сходству бизнес процессов. Впоследствии могут приобретать формальный статус в рамках программ государственной поддержки инновационной и научной детальности. Субъекты переменного состава инновационной инфраструктуры, обладающие низким уровнем институциализации в зависимости от сложившейся рыночной ситуации и целей стейкхолдеров, могут быть объектами институционального трансферта. Однако, уровень их функционирования и круг решаемых задач будет определяться не набором правил, по которым они выстраиваются и импортируются, а общим состоянием инновационной системы, которая выступает в качестве реципиента.

В статье проанализирована динамика инвестиций в России, федеральных округах и двадцати регионах страны за период 2000-2010 годы. Выявлены тенденции развития инвестиционной деятельности в различных группах регионов в период экономического роста и последовавшего за ним кризиса.

В статье рассматриваются проблемы управления регионами, отличающимися различным уровнем и скоростью развития. Предложен состав индикаторов, по которым необходимо осуществлять управление регионами различного уровня развития. Обоснован состав инструментов федерального и регионального уровней, необходимых для управления регионами на основе индикаторов.

В работе рассматривается проблема формирования инвестиционных стратегий в регионах России. Предложена двухмерная матрица оценки результатов и факторов инвестиционной деятельности. Проведено сопоставление регионов ЦФО по уровню развития факторов инвестиционной деятельности и ее результатов. Выявлены регионы ЦФО, имеющие повышенную результативность инвестиционной деятельности.