Деркач Николай Евгеньевич

Актуальность темы. Укрепление взаимоотношений России и Китая на мировой политической арене сопровождается расширением экономического сотрудничества двух стран, в том числе в топливно-энергетическом секторе. До недавних пор энергетическое сотрудничество России и Китая было взаимовыгодным: Китай, как крупнейший потребитель электроэнергии в мире, был заинтересован в диверсификации источников энергетических ресурсов для снижения зависимости от поставок через морские пути из нестабильных регионов, таких как Ближний Восток и Северная Африка, а Россия, в свою очередь, обладая огромными запасами нефти, газа и угля, выступала надежным поставщиком и получала стабильный доход от экспорта энергоресурсов. Однако значительное сокращение импорта энергоресурсов из России, проводимое странами Европы в контексте нарастающей геополитической напряженности, лишили Россию возможности маневрировать между несколькими крупными рынками сбыта, тем самым наделяя Китай возможность использования рычагов давления для получения более выгодных условий. Цель. Системное исследование энергетического сотрудничества России и Китая, выступающего одним из ключевых направлений экспорта российских энергетических ресурсов в условиях глобальных геополитических процессов, оказавших влияние на структуру мирового спроса на российские углеводороды и, как следствие, обусловливающих переориентацию экспорта энергоресурсов с европейского на азиатский рынок. Методология. Методология исследования опирается на системный, процессный и ситуационный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный анализ и синтез, индукция, дедукция, а также статистический и графический методы экономического анализа. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ ключевых аспектов энергетического сотрудничества России и Китая. Охарактеризованы основные направления энергетического сотрудничества в топливно-энергетическом секторе двух стран. Проведено исследование показателей экспорта углеводородов и электроэнергии за период с 2019 по 2023 годы. Выявлены проблемные стороны энергетического сотрудничества России и Китая. Определены перспективы дальнейшего развития сотрудничества в условиях реструктуризации глобального рынка энергетических ресурсов. Область применения. Сформулированные аналитические выводы и теоретические положения могут быть использованы для дальнейшего анализа сотрудничества России и Китая в сфере энергетики, экономики и международных отношений.

Актуальность темы. На сегодняшний день в Российской Федерации остро стоит проблема функционирования и развития особых экономических зон (далее — ОЭЗ). К главным проблемам этой сферы относятся высокие административные барьеры, затрудняющие ведение бизнеса в этих зонах, множество регуляторных требований, не приемлемых для потенциальных инвесторов, нехватка инфраструктуры, низкая инновационная активность и др. Многие особые экономические зоны действуют в традиционных секторах и не могут привлечь современные технологии или развить стартапы. В таких условиях инвестиции чаще направляются на закупку зарубежного оборудования, что в сегодняшних реалиях крайне сложно осуществить, и при этом такой подход не способствует привлечению отечественных производителей оборудования, росту местного производства и использованию традиционных технологий. Разработка комплексной стратегии развития и мониторинга ситуации в особых экономических зонах могла бы помочь в решении вышеупомянутых проблем. Необходимо активизировать усилия по созданию системы поддержки для инвесторов, переориентироваться на развитие инноваций и высоких технологий, повысить уровень образования и подготовки кадров и др. Комплексный подход сможет преодолеть существующие препятствия и создать конкурентоспособные особые экономические зоны в России. Цель. Системное исследование особых экономических зон южных регионов Центрального Федерального округа Российской Федерации для выявления проблем и перспективных направлений развития национальной экономики. Методология. Методология исследования опирается на системный и процессный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный анализ и синтез, индукция, дедукция, теоретическое моделирование, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретация правовых концепций и нормативных правовых актов. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ функционирования свободных экономических зон на территории южных регионов Центрального Федерального округа Российской Федерации (Орловской, Курской, Брянской, Белгородской и Липецкой областей). Определены масштабы, основные резиденты, точки роста, выявлены проблемы и перспективы развития особых экономических зон исследуемых регионов. Каждый регион демонстрирует свои сильные и слабые стороны. Орловская область выделяется высоким темпом роста в промышленности, тогда как Брянская область делает акцент на аграрном секторе. В то же время, Курская, Липецкая и Белгородская области сталкиваются с трудностями в добыче полезных ископаемых и сельском хозяйстве, что может ограничивать их экономический рост. Инвестиционная привлекательность регионов зависит от их способности адаптироваться к экономическим вызовам и использовать свои конкурентные преимущества. Область применения. Сформулированные положения могут быть использованы органами государственной и муниципальной власти в процессе создания и развития потенциала свободных экономических зон.

Актуальность темы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 марта 2022 г. № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» до 31 декабря 2025 года включительно введен разрешительный порядок вывоза за пределы территории Российской Федерации на территории государств-членов ЕАЭС отдельных видов товаров. Из России нельзя вывезти товар иностранного производства, а некоторые товары можно вывозить по отдельному разрешению. Список товаров, запрещённых к экспорту, включает более 200 наименований, в том числе технологическое, медицинское оборудование и сельхозтехнику. Цель запрета на вывоз - защита внутреннего рынка. Правительство постоянно вносит изменения в условия, на которых работает запрет на экспорт. В связи с чем представленное исследование приобретает несомненную теоретическую и практическую значимость. Цель. Системное теоретическое исследование разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации. Методология. Методологической основой исследования выступили общенаучные и специальные приемы и методы познания. Авторами использовались методы системного анализа и синтеза, теоретического моделирования, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретации правовых концепций и нормативных правовых актов, позволившие выявить теоретические и прикладные проблемы соблюдения разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации в условиях глобальных вызовов. Результаты и выводы. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2020 № 891 утвержден Порядок ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза, в частности при отгрузки товаров российским лицом из Российской Федерации на территории государств-членов Союза. Данным Постановлением Правительства установлена статистическая форма учета перемещения товаров (далее - Статформа) и правила заполнения Статформы. Авторами установлено отсутствие в Статформе информации о полученном разрешении на вывоз - это потенциальное нарушение Разрешительного порядка со стороны лица, осуществившего вывоз товара. За нарушение предусмотрена административная ответственность. Выявлены и другие проблемы соблюдения разрешительного порядка вывоза товаров. Область применения. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в рамках процесса правотворчества в ЕАЭС, а также применяться в ходе практической деятельности таможенных органов и непосредственно участниками внешнеэкономической деятельности.

Актуальность темы. Конкурентоспособность национальной экономики в значительной степени определяется эффективностью реализуемой таможенной политики и таможенного администрирования в условиях современных реалий. Сохраняющийся в настоящее время уровень активности деструктивных воздействий, направленных на дестабилизацию деятельности государственных органов России, в том числе Федеральной таможенной службы, требует поиска продуктивных решений по обеспечению их информационной безопасности. Одним из факторов, непосредственно влияющих на стабильность работы используемых информационно-технических средств, является зарубежное информационно-техническое обеспечение, которое, зачастую несет в себе скрытые возможности для негативного воздействия как на функционирование программных и аппаратных средств, так и на сохранность информации, консолидированной и обрабатываемой в процессе выполнения функционала теми или иными государственными органами и организациями. В связи с чем появляется объективная необходимость перехода на отечественные программные продукты различной функциональной направленности. Цель. Системное исследование возможностей перехода Федеральной таможенной службы России на отечественные операционные системы и программные продукты различной функциональной направленности, выступающего важнейшим условием качественной защиты ее внутренних информационно-технических ресурсов и обеспечения экономической безопасности государства. Методология. Методология исследования опирается на системный и процессный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный анализ и синтез, индукция, дедукция, теоретическое моделирование, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретация правовых концепций и нормативных правовых актов. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ информационных ресурсов таможенных органов Российской Федерации с позиций обеспечения информационной безопасности. Оценены перспективы внедрения российского программного и аппаратного обеспечения, удовлетворяющего основным требованиям по информационной безопасности, отказоустойчивости, производительности и скорости обработки информации, осуществления архивирования и оптимизации хранимой информации, осуществления качественного анализа больших объемов данных при выполнении всего функционала таможенных органов. Область применения. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в рамках процесса импортозамещения программного обеспечения деятельности таможенных органов Российской Федерации.

Актуальность темы. Таможенное регулирование перемещения через таможенную границу ЕАЭС отдельных категорий товаров подразумевает наличие определенных нюансов, в связи с чем такие положения вынесены в отдельные главы Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. К таким специфическим товарам относятся и товары для личного пользования. Несмотря на прозрачность механизма и возможность упрощенного совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых в международном неторговом обороте, возникает объективная необходимость рассмотрения и обсуждения отдельных нормативных положений, регламентирующих их перемещение через таможенную границу, которые могут быть истолкованы двумысленно участниками правоотношений. В связи с чем представленное исследование приобретает несомненную теоретическую и практическую значимость. Цель. Системное теоретическое исследование институциональных основ перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза. Методология. Методологической основой исследования выступили общенаучные и специальные приемы и методы познания. Авторами использовались методы системного анализа и синтеза, теоретического моделирования, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретации правовых концепций и нормативных правовых актов, позволившие выявить теоретические и прикладные проблемы административно-правового регулирования таможенного контроля трансграничного перемещения товаров для личного пользования в условиях евразийской интеграции. Результаты и выводы. Авторами акцентировано внимание на двух частях Таможенного кодекса ЕАЭС, одна из которых содержит общие нормы таможенного регулирования, а вторая посвящена упрощенному порядку совершения таможенных операций в отношении отдельных категорий товаров. Физические лица при перемещении товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС могут быть освобождены от уплаты таможенных платежей. В связи с этим ими нередко предпринимаются попытки ввоза таких товаров с коммерческими целями, а в деятельности таможенных органов возникают определенные трудности в трактовке норм таможенного законодательства в отношении трансграничного перемещения товаров для личного пользования. Авторами сделан вывод, что при решении вопроса о выпуске без уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, когда в качестве таковых осуществляется ввоз иностранной валюты, ценных бумаг и дорожных чеков, следует руководствоваться исключительно особенной частью таможенного законодательства, а именно положениями 37 главы ТК Союза и Решением Совета ЕЭК №107. Область применения. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в рамках процесса правотворчества в ЕАЭС, а также применяться в ходе практической деятельности органов, компетенция которых связана с регулированием трансграничного перемещения товаров для личного пользования, и непосредственно участниками внешнеэкономической деятельности.

Актуальность темы. Исследование условий включения в реестр уполномоченных экономических операторов Российской Федерации и Евразийского экономического союза, анализ динамики численности уполномоченных экономических операторов в России и идентификация перспектив развития института уполномоченных экономических операторов в России актуализируют решение проблем его развития. Цель. Исследовать специальные упрощения и особенности включения юридических лиц в реестр уполномоченных экономических операторов Российской Федерации, раскрыть проблемы и перспективы развития института уполномоченных экономических операторов в России. Методология. Методы исследования, анализа, систематизации данных. Результаты и выводы. В ходе исследования выявлены проблемы, препятствующие развитию института уполномоченных экономических операторов в России, и разработаны направления повышения эффективности их деятельности. В условиях санкций и внешнеторговых ограничений политика современного государства должна быть направлена с одной стороны на облегчение условий внешнеторговой деятельности, а с другой — на снижение риска незаконных сделок. Развитие института уполномоченного экономического оператора способствует повышению качества внешнеторговых операций, минимизации рисков при осуществлении таможенного контроля, сокращению расходов участников внешнеэкономической деятельности, сокращению времени осуществления таможенных формальностей. Область применения. Внешняя торговля, международная торговля, внешнеторговая политика.