Щукина Д. А.

Актуальность темы. В настоящее время происходит масштабное переосмысление явления глобализации и связанных с ней открытостью и размыванием границ национальных государств. Если в 1980-х и 1990-х гг. страны соревновались за то, чтобы стать частью глобализированного мира, то сейчас многие рассматривают именно свою государственность в качестве залога экономического процветания. Происходит «закат» либеральных идей, основоположником которых явился А. Смит и получивших «второе дыхание» в конце Второй мировой войны. Мы живем в эпоху переосмысления преимуществ глобализации и растущего запроса на защиту экономики от иностранной конкуренции. Проект глобального единого рынка, арбитром в котором должна была выступить ВТО, похоже, зашел в тупик. В таких условиях обращение к анализу теоретических основ протекционизма и практики его реализации представляется актуальной научной проблемой. Цель. Системное теоретическое исследование особенностей политики государственного протекционизма в современной экономике с учетом новых факторов ее формирования. Методология. В процессе разработки проблематики исследования авторами использованы динамический, компаративный анализ, синтез, логическое моделирование, обобщение, аналогия, индукция, дедукция. Результаты и выводы. Идейные споры сторонников протекционизма и либерализма продолжаются с XVI в. Что касается XX в., то вплоть до 1940-х гг. протекционизм был мировой преобладающей практикой. С 1947 г, когда 23 странами было подписано «Генеральное соглашение по тарифам и торговле» (ГАТТ), в мире стали доминировать либеральные догмы. И лишь финансовый кризис 2008 г. радикально изменил эту долгосрочную тенденцию (по состоянию на конец 2018 г. было выявлено 425 ограничительных торговых мер в 59 странах). Последующие события: Brexit, победа на президентских выборах в США Д. Трампа, Covid-19 только усилили протекционистскую политику, необходимую для обеспечения экономического роста и суверенитета. Преобладающими видами протекционистской политики в настоящее время выступают отраслевой протекционизм и региональный протекционизм. Об этом свидетельствует, в частности, заключение Торгового договора о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP) между Китаем, Японией, Австралией, Филиппинами, Южной Кореей, Индонезией и другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Что касается отраслевого протекционизма, то он распространяется, в первую очередь, на сельское хозяйство и высокотехнологичные отрасли. Возможно, самый явный признак, указывающий на переход от свободного рынка к протекционизму на региональном уровне, — это протекционистские тенденции, которые отмечаются в самом Европейском Союзе, который долгое время считался главным оплотом идей свободного рынка и неолиберальной глобализации и активно выступал за снижение тарифных и нетарифных ограничений в мировой торговле. Область применения. Государственное регулирование экономики, экономическая теория, международные экономические отношения, теория социально-экономического развития.

Актуальность темы. Внедрение института уполномоченного экономического оператора способствует сокращению времени осуществления таможенных формальностей, позволяет свести до минимума расходы участников внешнеэкономической деятельности, что, в свою очередь, содействует развитию внешней торговли. Институт уполномоченного экономического оператора способствует минимизации таможенных рисков. Цели. Исследовать роль таможенного экономического оператора в обеспечении минимизации таможенных рисков, раскрыть проблемы и перспективы развития данного института в ЕАЭС. Методология. Методы сравнительного и логического анализа, систематизация данных. Результаты и выводы. В работе исследована роль уполномоченного экономического оператора (УЭО) в условиях ограничения и санкционного давления со стороны западных стран. Дальнейшее развитие данного института будет способствовать повышению качества внешнеторговых операций, так как при управлении рисками во внимание следует принимать фактор участия УЭО во внешнеторговой сделке, поскольку это компании с самым высоким уровнем доверия. Компании УЭО будут способствовать минимизации рисков при осуществлении таможенного контроля, сокращению расходов участников внешнеэкономической деятельности, сокращению времени осуществления таможенных формальностей. Для повышения привлекательности УЭО, кроме предусмотренных ТК ЕАЭС упрощений, необходимо активно продвигать и реализовывать проекты по взаимному признанию статуса уполномоченного экономического оператора с таможенными службами дружественных стран. Область применения. Международная торговля, внешнеэкономическая деятельность, внешнеторговая политика.