Минакова Ирина Вячеславовна

Актуальность темы. В условиях нарастающего санкционного давления со стороны международного сообщества Российская Федерация разрабатывает и реализует комплексные меры по обеспечению национальной экономической безопасности и устойчивого развития экономики. Одним из ключевых направлений государственной политики в данной области является стратегия импортозамещения, направленная на снижение зависимости от импорта и стимулирование внутреннего производства. Данный процесс требует системного подхода и координации усилий различных государственных органов, бизнеса и научного сообщества. Цель. Комплексный анализ проблем реализации стратегии импортозамещения в Российской Федерации в условиях беспрецедентного санкционного давления. Методология. Исследование базируется на интегративном подходе, который включает в себя системный и институциональный анализ, а также оценку потенциальных рисков. Результаты и выводы. В результате проведенного исследования выявлены ключевые проблемы и вызовы, с которыми сталкивается стратегия импортозамещения в Российской Федерации. С одной стороны, можно констатировать достижение значительных успехов в развитии отечественного производства в ряде отраслей экономики, с другой — существуют существенные проблемы, препятствующие успешной реализации данной стратегии. Одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность стратегии импортозамещения, является государственная поддержка. В условиях санкционного давления роль государства в поддержке отечественных производителей приобретает особую значимость. Область применения. Настоящее исследование представляет интерес для специалистов в области экономической теории, политической экономии и импортозамещения. Результаты данной работы могут быть востребованы государственными служащими, ответственными за разработку и реализацию мероприятий, направленных на поддержку национальных производителей, обеспечение устойчивого экономического роста и повышение конкурентоспособности страны в условиях санкционного давления.

Актуальность темы. Согласно последнему отчету Всемирной торговой организации (ВТО) «Перспективы и статистика мировой торговли» ожидается, что мировая торговля товарами в 2025 г. сократится на 0,2 %, тогда как первоначально предполагалось, что она вырастет на 2,7 %. По оценкам экономистов этой организации, в случае дальнейшего обострения торговой напряженности падение может составить -1,5 %. Такое сокращение мировой торговли выступает отражением экзистенционального кризиса ВТО как организации, призванной обеспечивать ее либерализацию. Цель. Целью научной работы выступает системное теоретическое исследование проблем многостороннего регулирования мировой торговли в рамках Всемирной торговой организации. Методология. Методология исследования опирается на системный и процессный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный, институциональный, статистический анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-логический метод, интерпретация нормативных правовых актов. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ проблем, сдерживающих развитие мировой торговли, и сделан вывод о том, что ВТО переживает в настоящее время экзистенциональный кризис. Этот кризис проявляется в существовании неразрешимых противоречий между странами Севера и Юга, блокирующих переговорный процесс в ВТО. В результате торговые переговоры проходят вне ВТО в рамках десятков двусторонних и региональных соглашений о свободной торговле, число которых неуклонно растет. С 2019 г. Апелляционный орган ВТО, состоящий из специалистов в области права и международной торговли, бездействует, парализованный отказом США назначить новых судей. При этом именно Апелляционный орган должен гарантировать обязательный характер соглашений ВТО.

Актуальность темы. На протяжении XX в.- начала XXI в. развитые страны широко используют макроэкономические инструменты, чтобы укрепить свое господство в мире и повлиять на баланс сил на международной арене. Среди этих инструментов государственные расходы зарекомендовали себя как важнейший инструмент, способный стимулировать экономический рост, обеспечить суверенное экономическое развитие, оказывая при этом значительное давление на конкурирующие экономики. В условиях сложившейся геополитической напряженности кейнсианский подход приобрел все большую популярность в экономических стратегиях ведущих стран мира. Китай, Соединенные Штаты Америки, Европейский Союз, Россия проводят масштабную макроэкономическую политику стимулирования, основанную на кейнсианской теории, центральным элементом которой выступают государственные расходы. Цель — обоснование роли государственных расходов как важнейшего фактора динамичного социально-экономического развития национальной экономики в современных условиях. Методология. Исследование выполнено на основе системного подхода к изучению многоуровневых социально-экономических систем. В процессе разработки проблематики исследования автором реализован общенаучный (диалектический) метод познания, использовались исторический, сравнительный, институциональный анализ, методы научной абстракции, индукции и дедукции, табличные и графические формы интерпретации рассматриваемых процессов и явлений. Для выявления стратегических направлений развития национальных экономик был осуществлен контент-анализ текста речей китайского и российского руководства. Результаты и выводы. Исследована практика применения государственных расходов ведущими мировыми державами. Проиллюстрировано, что США находятся в авангарде использования кейнсианского мультипликатора в качестве геоэкономического инструмента. После кризиса 2008 г., во время пандемии COVID-19, правительство США реализовало масштабные программы стимулирования национальной экономики на сумму почти 1900 млрд долл. Государственные расходы активно используются в качестве инструмента макроэкономической политики и руководством Китая, которое таким образом стремится обеспечить себе технологическое лидерство и изменить мировой экономический баланс в своих интересах. В современных условиях усиливающейся межстрановой конкуренции кейнсианский мультипликатор государственных расходов играет важнейшую роль, определяя соотношение сил в глобальном масштабе. Последнее обусловливает целесообразность увеличения в Российской Федерации государственных расходов, которые должны быть направлены на стимулирование национальной экономики и ее технологическое развитие. Область применения: макроэкономическая политика, государственное регулирование экономики.

Актуальность темы. Автоматизация бизнес-процессов современных компаний направлена на то, чтобы цифровые технологии выполняли определенные задачи, обычно реализуемые человеком. Таким образом, она призвана упростить повседневную работу, избавив людей от простых и повторяющихся операций, которые способны выполнять машины. В настоящее время в управлении бизнесом можно автоматизировать значительную часть задач, от публикаций в социальных сетях до управления процедурами закупок и планирования встреч. Большинство существующих рабочих мест вынуждены меняться под воздействием таких технологий, как искусственный интеллект и роботизация. Это означает, что машины вытеснят значительное количество рабочих. При этом они же будут способствовать появлению новых профессий. В условиях продолжающейся цифровой трансформации экономики обращение к проблеме автоматизации производства и ее влияния на структуру занятости в современных социально-экономических системах приобретает особую актуальность. Цель. Исследование феномена автоматизации современных бизнес-процессов и анализ ее влияния на структуру занятости населения. Методология. В процессе разработки проблематики исследования использованы системный и ситуационный подходы. Основными методами исследования были абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, логические приемы дедукции и индукции, анализа и синтеза и другие. Результаты и выводы. Автоматизация бизнес-процессов современных компаний направлена на то, чтобы цифровые технологии выполняли определенные задачи, обычно реализуемые человеком. Чаще всего речь идет о повторяющихся операциях с небольшой добавленной стоимостью, исполнение которых требует значительного времени. В настоящее время в управлении бизнесом можно автоматизировать значительную часть задач, от публикаций в социальных сетях до управления процедурами закупок и планирования встреч. Влияние новых технологий на рынок труда анализируется, прежде всего, с точки зрения создания или сокращения рабочих мест. По оценкам Всемирного экономического форума, к 2025 г. автоматизация производства создаст как минимум на 12 млн рабочих мест больше, чем будет при этом потеряно. Это означает, что в долгосрочной перспективе автоматизация окажет очевидное положительное влияние на общественное развитие. Такой вывод уже получил подтверждение во время промышленной революции. В частности, в США в период с 1830 г. и 1900 г., эпоха массовой автоматизации, количество рабочих мест в текстильной промышленности увеличилось в четыре раза. Область применения. Экономическая теория, теория социально-экономического развития.

Актуальность темы. В настоящее время происходит масштабное переосмысление явления глобализации и связанных с ней открытостью и размыванием границ национальных государств. Если в 1980-х и 1990-х гг. страны соревновались за то, чтобы стать частью глобализированного мира, то сейчас многие рассматривают именно свою государственность в качестве залога экономического процветания. Происходит «закат» либеральных идей, основоположником которых явился А. Смит и получивших «второе дыхание» в конце Второй мировой войны. Мы живем в эпоху переосмысления преимуществ глобализации и растущего запроса на защиту экономики от иностранной конкуренции. Проект глобального единого рынка, арбитром в котором должна была выступить ВТО, похоже, зашел в тупик. В таких условиях обращение к анализу теоретических основ протекционизма и практики его реализации представляется актуальной научной проблемой. Цель. Системное теоретическое исследование особенностей политики государственного протекционизма в современной экономике с учетом новых факторов ее формирования. Методология. В процессе разработки проблематики исследования авторами использованы динамический, компаративный анализ, синтез, логическое моделирование, обобщение, аналогия, индукция, дедукция. Результаты и выводы. Идейные споры сторонников протекционизма и либерализма продолжаются с XVI в. Что касается XX в., то вплоть до 1940-х гг. протекционизм был мировой преобладающей практикой. С 1947 г, когда 23 странами было подписано «Генеральное соглашение по тарифам и торговле» (ГАТТ), в мире стали доминировать либеральные догмы. И лишь финансовый кризис 2008 г. радикально изменил эту долгосрочную тенденцию (по состоянию на конец 2018 г. было выявлено 425 ограничительных торговых мер в 59 странах). Последующие события: Brexit, победа на президентских выборах в США Д. Трампа, Covid-19 только усилили протекционистскую политику, необходимую для обеспечения экономического роста и суверенитета. Преобладающими видами протекционистской политики в настоящее время выступают отраслевой протекционизм и региональный протекционизм. Об этом свидетельствует, в частности, заключение Торгового договора о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP) между Китаем, Японией, Австралией, Филиппинами, Южной Кореей, Индонезией и другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Что касается отраслевого протекционизма, то он распространяется, в первую очередь, на сельское хозяйство и высокотехнологичные отрасли. Возможно, самый явный признак, указывающий на переход от свободного рынка к протекционизму на региональном уровне, — это протекционистские тенденции, которые отмечаются в самом Европейском Союзе, который долгое время считался главным оплотом идей свободного рынка и неолиберальной глобализации и активно выступал за снижение тарифных и нетарифных ограничений в мировой торговле. Область применения. Государственное регулирование экономики, экономическая теория, международные экономические отношения, теория социально-экономического развития.

Актуальность темы. Конкурентоспособность национальной экономики в значительной степени определяется эффективностью реализуемой таможенной политики и таможенного администрирования в условиях современных реалий. Сохраняющийся в настоящее время уровень активности деструктивных воздействий, направленных на дестабилизацию деятельности государственных органов России, в том числе Федеральной таможенной службы, требует поиска продуктивных решений по обеспечению их информационной безопасности. Одним из факторов, непосредственно влияющих на стабильность работы используемых информационно-технических средств, является зарубежное информационно-техническое обеспечение, которое, зачастую несет в себе скрытые возможности для негативного воздействия как на функционирование программных и аппаратных средств, так и на сохранность информации, консолидированной и обрабатываемой в процессе выполнения функционала теми или иными государственными органами и организациями. В связи с чем появляется объективная необходимость перехода на отечественные программные продукты различной функциональной направленности. Цель. Системное исследование возможностей перехода Федеральной таможенной службы России на отечественные операционные системы и программные продукты различной функциональной направленности, выступающего важнейшим условием качественной защиты ее внутренних информационно-технических ресурсов и обеспечения экономической безопасности государства. Методология. Методология исследования опирается на системный и процессный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный анализ и синтез, индукция, дедукция, теоретическое моделирование, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретация правовых концепций и нормативных правовых актов. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ информационных ресурсов таможенных органов Российской Федерации с позиций обеспечения информационной безопасности. Оценены перспективы внедрения российского программного и аппаратного обеспечения, удовлетворяющего основным требованиям по информационной безопасности, отказоустойчивости, производительности и скорости обработки информации, осуществления архивирования и оптимизации хранимой информации, осуществления качественного анализа больших объемов данных при выполнении всего функционала таможенных органов. Область применения. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в рамках процесса импортозамещения программного обеспечения деятельности таможенных органов Российской Федерации.

Актуальность темы. Таможенное регулирование перемещения через таможенную границу ЕАЭС отдельных категорий товаров подразумевает наличие определенных нюансов, в связи с чем такие положения вынесены в отдельные главы Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. К таким специфическим товарам относятся и товары для личного пользования. Несмотря на прозрачность механизма и возможность упрощенного совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых в международном неторговом обороте, возникает объективная необходимость рассмотрения и обсуждения отдельных нормативных положений, регламентирующих их перемещение через таможенную границу, которые могут быть истолкованы двумысленно участниками правоотношений. В связи с чем представленное исследование приобретает несомненную теоретическую и практическую значимость. Цель. Системное теоретическое исследование институциональных основ перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза. Методология. Методологической основой исследования выступили общенаучные и специальные приемы и методы познания. Авторами использовались методы системного анализа и синтеза, теоретического моделирования, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретации правовых концепций и нормативных правовых актов, позволившие выявить теоретические и прикладные проблемы административно-правового регулирования таможенного контроля трансграничного перемещения товаров для личного пользования в условиях евразийской интеграции. Результаты и выводы. Авторами акцентировано внимание на двух частях Таможенного кодекса ЕАЭС, одна из которых содержит общие нормы таможенного регулирования, а вторая посвящена упрощенному порядку совершения таможенных операций в отношении отдельных категорий товаров. Физические лица при перемещении товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС могут быть освобождены от уплаты таможенных платежей. В связи с этим ими нередко предпринимаются попытки ввоза таких товаров с коммерческими целями, а в деятельности таможенных органов возникают определенные трудности в трактовке норм таможенного законодательства в отношении трансграничного перемещения товаров для личного пользования. Авторами сделан вывод, что при решении вопроса о выпуске без уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, когда в качестве таковых осуществляется ввоз иностранной валюты, ценных бумаг и дорожных чеков, следует руководствоваться исключительно особенной частью таможенного законодательства, а именно положениями 37 главы ТК Союза и Решением Совета ЕЭК №107. Область применения. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в рамках процесса правотворчества в ЕАЭС, а также применяться в ходе практической деятельности органов, компетенция которых связана с регулированием трансграничного перемещения товаров для личного пользования, и непосредственно участниками внешнеэкономической деятельности.

Актуальность темы. Города и экономическое развитие неразделимы. Вся мировая экономическая история, начиная с промышленной революции убедительно это доказывает. Ни одной стране не удалось обеспечить динамичную индустриализацию и высокое благосостояние без урбанизации. Исследование взаимосвязи между уровнем благосостояния (измеряемым в ВВП или доходе на душу населения) и уровнем урбанизации нашло отражение в трудах многих ученых. В условиях продолжающийся активизации процессов урбанизации обращение к проблеме роли городов в обеспечении экономического роста современных социально-экономических систем приобретает особую актуальность. Цель. Исследование и обобщение основных теоретических подходов к роли городов в обеспечении экономического роста: от классических трактовок до современных теорий. Методология. В процессе разработки проблематики исследования нами использованы динамический и структурный анализ, синтез, конструирование логических схем. Результаты и выводы. В настоящее время очевидно, что именно в городах происходит сосредоточение экономической деятельности. Например, в США 80 % населения проживает в мегаполисах, которые составляют всего 20 % территории страны, но именно на них приходится 90 % национального дохода. В качестве объяснения того, что привлекает людей в города, называются концентрация рынков, эффект масштаба, обмен знаниями, доступ к широкому спектру товаров и услуг и т. д. Ведущие теоретики, такие как Р. Лукас, утверждают, что высокий уровень человеческого капитала и распространение знаний являются мощным фактором формирования «городской агломерации», привлекая и стимулируя новаторов, которые затем становятся двигателями роста городов. Другие известные ученые, такие как Т. Холмс, считают, что размер товарных рынков и низкие транспортные издержки — основной фактор, привлекающих в города бизнес и трудовые ресурсы. По мнению некоторых экономистов, основное объяснение роли городов заключается в концентрации в них трудовых ресурсов. Благодаря этому предприятия получают доступ к квалифицированной рабочей силе. Есть и другие теории, которые утверждают, что города развиваются за счет потребления, а не производства. В разных экономических школах формируются собственные научные подходы к природе и роли городов в социально-экономическом развитии. Тем не менее, все они сходятся во мнении, что существует устойчивая положительная взаимосвязь между городской агломерацией и производительностью труда. Область применения. Экономическая теория, теория социально-экономического развития.

Целью настоящей работы является исследование ресурсного обеспечения инвестиций в общественно значимую технологическую модернизацию российской экономики и выявление ключевых направлений государственного воздействия на осуществление эффективной модернизации производства. Статистические данные свидетельствуют, что производственные мощности российской экономики загружены сегодня на 60 %, рабочая сила - на 80 %, сырьевые ресурсы - на 25 %, имеющийся научно технический потенциал - на 10 %. Необходим переход к системной экономической политике, которая должна строиться как смешанная стратегия опережающего роста нового технологического уклада, динамического навёрстывания в сферах с технологическим отставанием. Для этого требуется принятие комплекса мер по концентрации ресурсов и усилий на ключевых направлениях формирования нового технологического уклада, активизации имеющегося научно технического потенциала, импорту передовых технологий и привлечению прямых иностранных инвестиций посредством налогового стимулирования, развития инфраструктуры и расширения кредита.

В статье исследована эволюция подходов к проблеме обеспечения сбалансированного регионального развития в нормативно правовых документах Российской Федерации. Установлено, что существование значительной региональной дифференциации по уровню социально экономического развития признается одной из ключевых проблем, создающей угрозу обеспечению национальной и экономической безопасности. Однако практически ни в одном из документов не акцентируется внимание на анализе внутрирегиональных диспропорций социального и экономического развития. При этом статистические данные свидетельствуют о наличии таких диспропорций, что обусловливает необходимость совершенствования государственной политики по обеспечению сбалансированного внутрирегионального развития.

Современное состояние региональных рынков труда внушает серьезные опасения. Несмотря на то, что наиболее квалифицированная часть трудоспособного населения и молодые специалисты, закончившие ВУЗы региона, мигрируют в столичный регион, тем не менее, по прежнему чрезвычайно остро стоит проблема трудоустройства. Эта ситуация еще усугубляется тем, что структура спроса на труд со стороны работо дателей и структура предложения на рынке труда сильно различаются. На федеральном и региональных уровнях принимаются различные программы, направленные на повышение эффективности функционирования региональных рынков труда и содействию занятости. Тем не менее проблема еще далека от решения.