Актуальность темы. Социально-экономическая политика становится определяющим фактором в формировании условий для устойчивого развития и процветания современного общества и государства в целом. Соответственно государство и их регионы, как крупные социально-экономические системы, направляют свои усилия на обеспечение стабильности. Обеспечить стабильность в эпоху глобализации и развития различного рода технологий возможно за счёт активного развития экономической системы и, в частности, социальной политики, цель которой направлена на поддержку устойчивого развития общества. В этой связи главными задачами выступают: обеспечение социальной справедливости, улучшение уровня жизни населения, снижение социального неравенства, стимулирование экономического роста, поддержка предпринимательства, создание рабочих мест, формирование устойчивой финансовой системы. Цель. Исследование направлено на анализ основных тенденций в исторической эволюции различного рода преобразований социально-экономической политики, ее ключевых компонентов и роли в формировании условий для устойчивого развития общества. Методология. Методы, используемые при подготовке статьи: теоретический, эмпирический, аналитический, наблюдения, обобщения. Теоретической основой для проведения исследования являются работы авторов, рассматривающих проблему заявленного исследования: В. Г. Бондарева, О. М. Вертей, И. В. Камалинского, В. Н. Коровина, А. В. Лукина, Н. Д. Найденова, А. И. Стеребкова, В. В. Хамалинской, И. В. Хамалинского, Е. М. Щербаковой и др., интернет-источники. Результаты и выводы. Проводимое исследование обобщает происходящие трансформации социально-экономической политики России за последние десятилетия её эволюции с акцентом на переход от командно-административной системы к более либерализованному экономическому подходу. В работе обсуждаются как положительные результаты, в виде устойчивого экономического роста и повышения уровня жизни населения, так и негативные последствия, в том числе рост неравенства доходов и снижение уровня социальной защищенности определенных слоев населения. В результате анализа делается вывод о том, что изменения в социально-экономической политике России дали неоднозначные результаты и требуют кардинальных преобразований. Область применения. Образовательная среда, обеспечивающая прикладные научные исследования.
Мамонтова С.В.
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и аудита, Юго-Западный государственный университет (г. Курск, Россия)
Публикации автора
В журналес. 49-58
АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ И НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
С.В. Мамонтова
Актуальность темы. Сегодня, как никогда ранее, политика РФ направлена на развитие сельского хозяйства, чтобы обеспечить продовольственную безопасность в условиях всё возрастающих санкций. Соответственно, одним из приоритетных направлений устойчивого роста агропромышленного комплекса выступает развитие сельскохозяйственной кооперации. Цель. Основной целью исследования является раскрытие условий и перспектив развития сельского хозяйства на основе кооперации. Методология. Исследование включает следующие методы: диалектический, аналитический, статистический, экономической информации, графического изображения. Теоретической основой послужили труды ученых по теме исследования, нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность сельскохозяйственной кооперации, федеральные и региональные программы развития. Результаты и выводы. Проведён анализ развития сельскохозяйственной кооперации, обоснована важность участия государства не только с позиции финансовой поддержки, но и совершенствования нормативно-правовых актов, законодательства, соблюдения принципов кооперации. Выявлены причины сдерживания развития сельскохозяйственной кооперации, одной из которых по сей день остаётся диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и покупки материально-технических ресурсов. Дана оценка современного развития сельского хозяйства Курской области. Область применения. Образовательная среда, обеспечивающая прикладные научные исследования.
с. 119-125
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
С.В. Мамонтова, О.А. Максимова
Актуальность темы. Институт банкротства юридических лиц в последние годы в Российской Федерации достаточно устоялся и применяется обычно в качестве судебной и ликвидационной процедуры. Между тем, такие события последних нескольких лет как коронавирусная пандемия, реализация в отношении России экономических санкций со стороны США и стран западного мира значительным образом сказались на хозяйственной деятельности многих малых и средних предприятий и организаций бизнеса. Большое количество юридических лиц пришли к состоянию банкротства, но государством были приняты меры по введению моратория на банкротства физических лиц. Цель. В настоящей статье представлены основания законодательных изменений института банкротства юридических лиц, а также позиции российских ученых-цивилистов по данной позиции. Методология. В качестве основных методов исследования были определены следующие: формально-юридический, способствующий абстрагированию от экономической сущности банкротства, его финансово-хозяйственной стороны и анализу собственно института банкротства; сравнительно-правовой метод исследования в части сопоставления практики применения досудебных процедур для добросовестных должников в зарубежных странах и России; междисциплинарный метод, использование которого позволяет учитывать экономическую составляющую в институте банкротства и роль государственного управления и политических решений при разработке и принятии соответствующих законодательных актов и др. Источниковой базой стали проект Федерального закона № 1172553-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», научные статьи и диссертационные исследования российских ученых по проблематике настоящего исследования, находящихся в открытом доступе РГБ и Elibrary. Результаты и выводы. Cо стороны государства, так и бизнес-сообщества начался поиск дополнительных возможностей по сохранению бизнеса, компаний-должников при определении у них соответствующих признаков устойчивости. В первую очередь, это досудебные, санационные возможности, к которым относится реструктуризация долгов как процедура санации. Область применения. В качестве рекомендации к поправкам в законодательстве и банкротстве и практике медиации.
Опубликовано: 15.01.2020
Цифровые технологии являются неотъемлемой частью жизни каждого современного человека. Сегодня, как никогда ранее делается акцент на системное развитие российской экономики, так называемой цифровой экономики, обеспечивая её безопасность, где одним из элементов инфраструктурного развития являются электронные деньги. Деньги как эквивалент стоимости товаров и услуг претерпел эволюционные преобразования, начиная с товарных до электронных. В начале своего исследования мы попытались выявить основные факторы влияющие на изменение видов и форм денежных средств. В статье кратко изложена история образования денег, влияние развития технологий на формы, цифровые деньги, их особенности, современные тенденции их развития в Российской Федерации и в других странах, существующие проблемы и риски. В дальнейшем предполагается исследование экономической безопасности в процессе использования электронных денег.
Опубликовано: 15.01.2019
Трансформационные процессы системы развития национальной экономики связаны со стремительным внедрением информационно-коммуникативных технологий, инновационным развитием промышленности и предстоящим переходом к цифровой экономике. В этой связи требуется осознание происходящих изменений всеми участниками системы экономического развития. Авторами статьи предпринята попытка провести анализ мнения ведущих специалистов, непосредственно участвующих в процессе реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации», Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы, ориентированной на развитие экономики знаний во всех сферах социально-экономической и культурной деятельности, а также точки зрения аналитиков. В исследовании выделены основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться на данном этапе инновационного развития общества. Этот процесс последовательного развития будет разворачиваться во времени, но некоторые его элементы уже внедряются в практическую деятельность.Исходя из сущности дефиниции, «цифровая экономика» должна вести к эффективному и устойчивому развитию национальной экономики. В статье сделан акцент на проведение грамотной внутренней и внешней политики, а также на применение эффективных механизмов её регулирования, так как именно данные факторы в значительной степени влияют на положительный результат глобального проекта цифровизации российской экономики, обеспечивающий конкурентоспособность страны и её безопасность на мировом рынке.
