Статьи

THE IMPACT OF THE ESCN ON THE FORMS OF MANAGEMENT IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

Received: 16.06.2025 Accepted: 30.06.2025 Published: 15.01.2025

Full text

Abstract

The relevance of the topic is due to the role of the unified Agricultural Tax (UST) as an important tool for supporting the agricultural sector, especially small business enterprises (sole proprietors and farms), which form the basis of rural areas and local production. The purpose of the study is to identify and analyze the differentiated impact of the special tax regime of the ESCN on the financial and economic performance and sustainability of agricultural organizations and small businesses in the agro-industrial complex of the Voronezh region. Methodology. Comparative analysis of the reporting data No. 5-ECHN for the Voronezh Region for 2021—2023, provided by the Federal Tax Service of the Russian Federation. Results and conclusions. The results obtained indicate the dual role of ECCS. For organizations, it serves as a stabilizer, allowing them to offset the decline in profitability through loss transfer (an increase of 87 %), but does not stimulate efficiency improvement. For sole proprietors and farms, the regime, on the one hand, increases operational flexibility, but on the other hand, it worsens the crisis: the accumulation of losses (up to 563.3 million rubles in 2023) leads to a reduction in the number of farms and an increase in fiscal losses. This poses a direct threat to the goals of agrarian policy: undermining budget revenues (especially regional ones) and reducing the small sector, which is the basis of rural employment. The reform of the ESCN, combining the retention of VAT exemption for small businesses with the right to targeted VAT refunds for modernization investments, will create a balanced system of fiscal support directly linked to increasing the technological maturity of small businesses. The scope of application. The agricultural sector of the region's economy.

Keywords

Received: 16 June 2025 · Accepted: 30 June 2025

How to cite

Для цитирования:

Фомина Н.Н. ЕСХН В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ: ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ЭФФЕКТ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ // Регион: системы, экономика, управление. 2025. Т. 1, № 3 (70). С. 153–158.

For citation:

Fomina N.N. THE IMPACT OF THE ESCN ON THE FORMS OF MANAGEMENT IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX // Region: Systems, Economics, Management. 2025. Vol. 1, no. 3 (70). P. 153–158.

How to Cite

Fomina N.N. THE IMPACT OF THE ESCN ON THE FORMS OF MANAGEMENT IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX // Region: Systems, Economics, Management. 2025. Vol. 1, no. 3 (70). P. 153–158.

References

  1. Абдулгалимов А. М. Налоговое регулирование сельскохозяйственного производства / А. М. Абдулгалимов // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. — 2021. — № 1 (41). — С. 26—31. — DOI 10.36684/chesu-2021-41-1-26-31. — EDN RYWCKV.
  2. Катаев В. И. Обоснование выбора эффективной системы налогообложения в фермерском секторе экономики / В. И. Катаев, С. С. Сушенцова // Экономика сельского хозяйства России. — 2018. — № 9. — С. 2—10. — EDN XZJBYD.
  3. Коротких Ю. С. Налогообложение сельскохозяйственных товаропроизводителей: современные реалии / Ю. С. Коротких // Экономика сельского хозяйства России. — 2022. — № 8. — С. 33—35. — DOI 10.32651/228-33. — EDN OGVDPG.
  4. Линкин В. Н. Единый сельскохозяйственный налог как индикатор развития и потенциала сельского хозяйства / В. Н. Линкин, О. Е. Немыкина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2022. — № 6 (145). — С. 63—69. — EDN ZXQMXW.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/8f399ec989074fdad875f9a672a1b091ea9bf05c/
  6. Отчет о налоговой базе и структуре начислений по единому сельскохозяйственному [Электронный ресурс]. — Режим доступа https://www.nalog.gov.ru/rn36/related_activities/statistics_and_analytics/forms/
  7. Старкова О. Я. Единый сельскохозяйственный налог: перспективы применения / О. Я. Старкова // Экономика сельского хозяйства России. — 2021. — № 1. — С. 22—24. — DOI 10.32651/211-22. — EDN XCLYNQ.
  8. Улезько О. В. Оценка налоговой базы и структуры начисления единого сельскохозяйственного налога в РФ / О. В. Улезько, И. Н. Маслова // Финансовый вестник. — 2023. — № 3 (62). — С. 42—47.2.
  9. Улезько О. В. Экономическая оценка структуры начисления единого сельскохозяйственного налога в РФ / О. В. Улезько, М. С. Трибунская, А. А. Шабанова // Финансовый вестник. — 2024. — № 3 (66). — С. 56—60. — EDN PDEUPV.
  10. Шнигирь Я. А. Преимущества и недостатки применения единого налога для сельхозпроизводителей / Я. А. Шнигирь, И. В. Мельман // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. — 2021. — № 27. — С. 194—198. — EDN IEPOBJ.
  11. Jęczmyk, A.; Ryś-Jurek, R. Taxation of Farms in the European Union and Its Sensitivity to Economic Indicators: Evidence from Poland (2004—2022). Sustainability 2025, 17, 8747. https://doi.org/10.3390/su17198747
  12. Abdulgalimov A. M. Tax regulation of agricultural production / A. M. Abdulgalimov // Bulletin of the Chechen State University named after A. A. Kadyrov. — 2021. — № 1 (41). — Pp. 26—31. — DOI 10.36684/chesu-2021-41-1-26-31. — EDN RYWCKV.
  13. Kataev V. I. Substantiation of the choice of an effective taxation system in the farming sector of the economy / V. I. Kataev, S. S. Sushentsova // The economics of agriculture in Russia. — 2018. — No. 9. — Pp. 2—10. — EDN XZJBYD.
  14. Korotkov Yu. S. Taxation of agricultural producers: modern realities / Yu. S. Korotkov // The economics of agriculture in Russia. — 2022. — No. 8. — Pp. 33—35. — DOI 10.32651/228-33. — EDN OGVDPG.
  15. Linkin V. N. The unified agricultural tax as an indicator of the development and potential of agriculture / V. N. Linkin, O. E. Nemykina // Science and education: agriculture and economics; entrepreneurship; law and management. — 2022. — № 6 (145). — Pp. 63—69. — EDN ZXQMXW.
  16. The Tax Code of the Russian Federation [Electronic resource]. — Access mode https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/8f399ec989074fdad875f9a672a1b091ea9bf05c/
  17. Report on the tax base and the structure of charges for the unified Agricultural Budget [Electronic resource]. — Access mode https://www.nalog.gov.ru/rn36/related_activities/statistics_and_analytics/forms/
  18. Starkova O. Ya. Unified agricultural tax: prospects for application / O. Ya. Starkova // The economics of agriculture in Russia. — 2021. — No. 1. — Pp. 22—24. — DOI 10.32651/211-22. — EDN XCLYNQ.
  19. Ulezko O. V. Assessment of the tax base and the structure of the single agricultural tax in the Russian Federation / O. V. Ulezko, I. N. Maslova // Financial Bulletin. — 2023. — No. 3 (62). — Pp. 42—47.2.
  20. Ulezko O. V. Economic assessment of the structure of the single agricultural tax in the Russian Federation / O. V. Ulezko, M. S. Tribunskaya, A. A. Shabanova // Financial Bulletin. — 2024. — № 3 (66). — Pp. 56—60. — EDN PDEUPV.
  21. Shnigir Ya. A. Advantages and disadvantages of applying a single tax for agricultural producers / Ya. A. Shnigir, I. V. Melman // Accounting, analysis and audit: problems of theory and practice. — 2021. — No. 27. — Pp. 194—198. — EDN IEPOBJ.
  22. Jęczmyk, A.; Ryś-Jurek, R. Taxation of Farms in the European Union and Its Sensitivity to Economic Indicators: Evidence from Poland (2004—2022). Sustainability 2025, 17, 8747. https://doi.org/10.3390/su17198747