Волкова А. Г.

Актуальность темы. Необходимость первоочередного внимания к проведению государственной семейной политики в современном обществе признается всеми, в том числе и на региональном уровне. В ходе своего развития современное общество последовательно прошло много стадий. В современных условиях четко прослеживается необходимость уделять особое внимание демографической политике, так как в данной сфере часто возникают проблемы, требующие оперативного решения. В концептуальной основе она должна иметь четко сформулированные требования, опирающиеся на функциональное наполнение. Причем все это должно базироваться на практическом опыте и научной основе. В то же время пристальное внимание научных кругов приковано к вопросам оптимизации управления в сфере демографических проблем. Цель. Анализ технологий и перспектив оптимизации применения инструментария государственной поддержки семьи в субъектах Российской Федерации. Методология. В качестве исследовательского инструментария использованы: метод обобщения, историко-ретроспективный анализ, анализ информативно-аналитических материалов, касающихся поставленных в исследовании задач. Результаты и выводы. По итогам обзора перспектив оптимизации применения инструментария государственной поддержки семьи в субъектах Российской Федерации выявлено разнообразие возможностей применения. Отмечена неоспоримость потребности в преобразованиях, несмотря на высокий уровень их сложности. Область применения. Управление развитием государственной поддержки семьи субъекта Российской Федерации.

Актуальность темы. Туризм как один из драйверов социально-экономического развития территориальных образований может стать потенциальным источником роста благосостояния граждан Воронежской области, тем более, что в муниципальных образованиях региона есть достаточное количество культурных и туристических объектов. Цель. Анализ технологий и перспектив оптимизации процесса развития российского внутреннего туризма. Методология. В качестве исследовательского инструментария использованы: метод обобщения, историко-ретроспективный анализ, анализ информативно-аналитических материалов, касающихся поставленных в исследовании задач. Результаты и выводы. По итогам обзора перспектив применения инструментария поддержки развития туризма на территории Российской Федерации выявлено разнообразие возможностей его применения. Отмечена неоспоримость потребности в преобразованиях, несмотря на высокий уровень их сложности. Область применения. Управление развитием сферы российского внутреннего туризма.

Актуальность темы. Задать тренд на подъем экономики России, в том числе и на уровне муниципальных образований, возможно только, если произойдет активизация процесса привлечения инвестиций в сектор экономики, который принято называть «реальным». Как бы ни была значима роль сферы услуг для устойчивого социально-экономического развития территорий, роль промышленности неоспорима. Инвестиции в промышленный сектор не могут носить хаотический характер, необходим системный подход к регулированию этого процесса. Практический опыт воплощения в жизнь инструментария привлечения инвестиций показал, что без целенаправленных усилий органов местного самоуправления планомерная работа в этом направлении невозможна. Только при поддержке местной администрации инвестиционный климат на территории муниципального образования может стать благоприятным. Цель. Анализ технологий и перспектив инструментария привлечения инвестиций в социально-экономическое развитие муниципального образования субъекта Российской Федерации. Методология. В качестве исследовательского инструментария использованы: метод обобщения, историко-ретроспективный анализ, анализ информативно-аналитических материалов, касающихся поставленных в исследовании задач. Результаты и выводы. По итогам обзора инструментария привлечения инвестиций в социально-экономическое развитие муниципального образования субъекта Российской Федерации выявлено разнообразие данного инструментария. Отмечена неоспоримость потребности в преобразованиях муниципального управления, несмотря на высокий уровень их сложности, что предопределено условиями трансформации парадигмы публичного управления. На пути достижения национальных целей развития и трансформации подходов к эффективному муниципальному управлению, органы местного самоуправления сталкиваются с рядом проблем, которые, так или иначе, проявляют себя в процессе инвестиций в социально-экономическое развитие муниципального образования субъекта Российской Федерации. Область применения. Управление развитием инструментария привлечения инвестиций в социально-экономическое развитие муниципального образования субъекта Российской Федерации в муниципальном управлении.

Предмет. Кризисные явления, возникшие в сельских территориях Российской Федерации. Системный кризис социально экономического развития сельских территорий. Тема . Эффективное управление сельским развитием как инструмент решения проблемы общественного эволюционирования при сохранении возможностей материального и социального обеспечения как ныне живущих, так и следующих поколений. Цель . Анализ проблематики развития кризисных сельских территорий. Методология . Логический анализ причин системного кризиса социально экономического развития сельских территорий.Результаты . На основе анализа проблем сельских территорий Воронежской области выявлены кризисные характеристики создавшегося положения и причины системного кризиса социально экономического развития этих территорий. Область применения . Антикризисное управление развитием сельских территорий. Выводы . Глубина кризиса позволяет говорить о необходимости разработки и внедрения комплексной программы мер, нацеленной на достижение следующих взаимоувязанных приоритетов: преодоление демографического спада и оттока рабочей силы из сельской местности; диверсификация экономической деятельности на сельских территориях; снижение доли ветхого и аварийного жилья на сельских территориях; преодоление разрыва в качестве инфраструктуры между городскими и сельскими поселениями. Позитивные изменения следует реализовывать в рамках программ социально экономического развития.

В статье приводится и анализируется отечественный и зарубежный опыт управления неравномерностью социально экономического развития региона. Отмечается, что проблематика управления неравномерностью развития региона на текущем этапе не может быть названа достаточно проработанной ни с точки зрения экономико социальной эффективности, ни с точки зрения эффективности бюджетной. Автор указывает на проблему классификации факторов, приводящих к неравномерности социально экономического развития региона и, на примере Воронежской области, проводит анализ возможных путей преодоления проблем управления неравномерностью социально экономического развития региона.

Реализация стратегии социально-экономического развития субрегиональных территорий представляет собой комплексную проблему, определяемую агрегированной совокупностью целей и задач, внешних факторов, а также специфических характеристик региона. Можно выделить ряд факторов риска, способных повлиять на процесс реализации стратегии и на эффективность запланированных мероприятий. При этом следует учитывать, что современные тенденции геополитических и экономических изменений могут нести в себе как негативные последствия для реализации стратегии, так и новые возможности, позволяющие повысить эффективность предпринимаемых мер.В процессе реализации стратегий развития субрегиональных территорий Воронежской области до 2035 г. следует предусмотреть регулярный мониторинг и контроль степени выполнения намеченной программы действий и достижения запланированных целевых показателей. При необходимости, на основании данных от участников реализации стратегии, программа действий должна быть скорректирована. При этом необходимо обеспечить максимальную «прозрачность» результатов мониторинга о промежуточных итогах реализации стратегии для населения и экспертного сообщества, что будет способствовать расширению возможностей непосредственного общественного контроля и участия граждан в процессе реализации стратегии. Результат решения в рамках названных направлений - детерминация целей и задач территориального развития субрегиональных территорий.