Том 1 № 3 (70) (2025)

Актуальность. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена высоким значением создания эффективных механизмов реализации социо-экономической политики на уровне субъектов Российской Федерации. Учитывая современный уровень жизни, необходимо применять различные подходы и методы для достижения устойчивого развития территорий и повышения уровня и качества жизни населения. Цель. Цель работы состоит в проведении анализа различных научных подходов к реализации социо-экономической политики в регионах Российской Федерации. Рассматриваются экономико-географический, политико-институциональный, социально-экономический, энтропийный и комплексный междисциплинарный подходы. Определяются их особенности, преимущества и ограничения. Особое внимание уделяется целесообразности применения этих подходов для формирования сбалансированных стратегий развития регионов и повышения уровня жизни населения, в связи с чем возникает необходимость их интеграции для повышения эффективности региональной политики. Методология. Теоретико-методологическую базу данного исследования составили общенаучные методы познания, а также различные научные публикации отечественных и зарубежных исследователей. Результаты и выводы. В результате исследования выявлено, что наиболее результативным в реалиях текущего времени является комплексный междисциплинарный подход, предполагающий интеграцию различных видов анализа. Практическая реализация региональной политики должна базироваться на системном использовании всех рассмотренных подходов, адаптированных под специфику конкретного региона. Область применения. Результаты данного исследования могут быть полезны для образовательных учреждений и организаций, а также для специалистов в области социально-экономической политики в регионах страны.

Актуальность темы. Исследование посвящено инвестиционным региональным проектам как инструментам развития субъекта. Привлечение крупных инвесторов на сегодняшний день представляет собой приоритетное направление развития и каждый субъект Российской Федерации заинтересован в том, чтобы создать наиболее благоприятные условия для его деятельности. Терминология, связанная с инвестиционной деятельностью на сегодняшний день не конкретизирована в полной мере. Отсутствие четких формулировок дает основание полагать, что проблема инвестиционных процессов требует детального изучения. Цель. Провести анализ региональных проектов как инструментов развития субъекта. Методология. В процессе изучения представленной тематики были использованы такие методы, как анализ, синтез, обобщение, логические, а также графические приемы обработки информации. Результаты и выводы. В исследовании предложено определение инвестиционного проекта, под которым в наиболее общем виде следует понимать любые финансовые вложения, обусловленные целевыми и временными рамками с целью получения дохода, а также инвестиционного потенциала региона, под которым понимается заведомо предопределенные совокупностью социально-экономических, географических, инфраструктурных, инновационных, административных, природно-климатических, демографических, политических факторов возможности регионального развития, достигаемые за счет создания благоприятного инвестиционного климата путем минимизации инвестиционных рисков. Инвестиционные проекты представляют собой эффективные инструменты развития субъектов Российской Федерации, которые легко адаптируются под особенности ресурсного и экономического потенциала. Они позволяют устранить дисбаланс социально-экономического развития государства. Область применения. Сфера развития региональной и отраслевой экономики.

Актуальность темы. В статье анализируются ключевые риски и потенциальные возможности внедрения моделей циркулярной экономики в социально-экономическую систему регионов Российской Федерации. Обосновывается актуальность перехода от линейной модели потребления к циклической. Выделены региональные особенности, препятствующие и способствующие успешному внедрению циркулярных принципов. Сделаны выводы о необходимости формирования институциональной и нормативной базы, ориентированной на долгосрочное устойчивое развитие. Цель. Целью данной работы является выявление и систематизация рисков и возможностей, связанных с применением моделей циркулярной экономики в регионах Российской Федерации, а также разработка рекомендаций по их адаптации с учётом региональной специфики и современных вызовов. Методология. В ходе исследования использован комплексный подход, включающий анализ российской и зарубежной научной литературы, нормативно-правовых документов, а также эмпирических данных по реализации циркулярных практик в регионах РФ. Применены методы сравнительного анализа, систематизации и синтеза информации, что позволило сформировать авторское определение циркулярной экономики и выделить ключевые риски и возможности её внедрения. Результаты и выводы. Результаты исследования показали наличие существенных рисков: инфраструктурных и финансовых ограничений, кадрового дефицита, институциональных проблем. При этом определены значительные возможности для повышения экономической эффективности, улучшения экологии и создания новых рабочих мест. Разработаны рекомендации по адаптации циркулярных моделей. Область применения. Результаты могут быть использованы органами власти при разработке стратегий устойчивого развития, а также бизнес-сообществом при реализации экологических проектов.

Актуальность темы. На сегодняшний день в Российской Федерации остро стоит проблема функционирования и развития особых экономических зон (далее — ОЭЗ). К главным проблемам этой сферы относятся высокие административные барьеры, затрудняющие ведение бизнеса в этих зонах, множество регуляторных требований, не приемлемых для потенциальных инвесторов, нехватка инфраструктуры, низкая инновационная активность и др. Многие особые экономические зоны действуют в традиционных секторах и не могут привлечь современные технологии или развить стартапы. В таких условиях инвестиции чаще направляются на закупку зарубежного оборудования, что в сегодняшних реалиях крайне сложно осуществить, и при этом такой подход не способствует привлечению отечественных производителей оборудования, росту местного производства и использованию традиционных технологий. Разработка комплексной стратегии развития и мониторинга ситуации в особых экономических зонах могла бы помочь в решении вышеупомянутых проблем. Необходимо активизировать усилия по созданию системы поддержки для инвесторов, переориентироваться на развитие инноваций и высоких технологий, повысить уровень образования и подготовки кадров и др. Комплексный подход сможет преодолеть существующие препятствия и создать конкурентоспособные особые экономические зоны в России. Цель. Системное исследование особых экономических зон южных регионов Центрального Федерального округа Российской Федерации для выявления проблем и перспективных направлений развития национальной экономики. Методология. Методология исследования опирается на системный и процессный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный анализ и синтез, индукция, дедукция, теоретическое моделирование, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретация правовых концепций и нормативных правовых актов. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ функционирования свободных экономических зон на территории южных регионов Центрального Федерального округа Российской Федерации (Орловской, Курской, Брянской, Белгородской и Липецкой областей). Определены масштабы, основные резиденты, точки роста, выявлены проблемы и перспективы развития особых экономических зон исследуемых регионов. Каждый регион демонстрирует свои сильные и слабые стороны. Орловская область выделяется высоким темпом роста в промышленности, тогда как Брянская область делает акцент на аграрном секторе. В то же время, Курская, Липецкая и Белгородская области сталкиваются с трудностями в добыче полезных ископаемых и сельском хозяйстве, что может ограничивать их экономический рост. Инвестиционная привлекательность регионов зависит от их способности адаптироваться к экономическим вызовам и использовать свои конкурентные преимущества. Область применения. Сформулированные положения могут быть использованы органами государственной и муниципальной власти в процессе создания и развития потенциала свободных экономических зон.

Актуальность темы. Неопределенность ситуации на геополитическом ландшафте, обусловленная новыми угрозами и санкционными мерами давления на РФ, рецессией и стагнацией в ведущих экономиках мира, формированием новой архитектуры мирового миропорядка являются объективными предпосылками для формирования новых возможностей обеспечения национальной экономической безопасности (НЭБ), поиска альтернативных векторов реализации социально-экономической политики, адаптированной под текущие негативные внешние условия, а также их прогнозные ограничения, которые формируют дестабилизацию в парадигме общего развития. Статья посвящена основам стратегирования при формировании направлений обеспечения финансовой безопасности макрорегионов в условиях современных вызовов и угроз экономической безопасности России. Цель. Цель исследования заключается в разработке основных разделов доктрины финансовой безопасности макрорегионов как документа, определяющего вектор экономической безопасности макрорегиона и национальной экономической безопасности в целом. Методология. Методология исследования базируется на результатах имеющегося научного задела по рассматриваемой тематике и формировании авторской гипотезы, основанной на методах критического анализа, системного и комплексного подходов, синтезе, детализации, систематизации, что позволило обосновать позицию авторов. Результаты и выводы. Раскрыты подходы к формированию системы национальной экономической безопасности и дополнена ее архитектура в части выделения отдельного уровня- экономической безопасности макрорегионов в соответствии с концепцией пространственного развития РФ и необходимости интеграции нормативно-правовых актов в единую систему законодательного регулирования национального экономического развития. Представлено авторское видение понятия «экономическая безопасность макрорегиона», а также уточнена терминология по каждому из предложенных уровней системы экономической безопасности. Представлена совокупность компонент, определяющих экономическую безопасность макрорегиона и раскрыта роль финансовой безопасности, которая формирует конкурентные условия не только для отдельных территорий, но и для экономического суверенитета страны. Область применения. Предложен состав важнейшего стратегического документа развития макрорегиона- доктрины финансовой безопасности макрорегиона, раскрыто содержание основных ее разделов, что может быть использовано в системе стратегического планирования отдельных территорий для снижения угрозы обострения межрегионального неравенства. Уточнение понятийного аппарата теории экономической безопасности может быть использовано студентами, аспирантами, преподавателями учебных заведений при проведении исследований и в процессе работы.

Актуальность темы. В условиях глобальной экономической нестабильности, обусловленной геополитическими факторами и санкционными ограничениями, обеспечение национальной экономической безопасности приобретает первостепенное значение для Российской Федерации. В ближайшем будущем геополитические риски и вызванные ими трансформации в системе международной торговли, а также санкционные меры, предусмотренные некоторыми государствами, будут сохранять статус ключевых внешних факторов, оказывающих влияние на внутреннюю и внешнюю торговую деятельность Российской Федерации. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что санкционное давление оказывает значительное воздействие на структуру и объемы внешней торговли России. Цель. Анализ состояния экономической безопасности Российской Федерации в условиях санкционного давления. Методология. Исследование основывается на применении системного подхода, анализа макроэкономических показателей, институциональных факторов и геополитической обстановки, что обеспечивает высокий уровень научной обоснованности и достоверности полученных результатов. Результаты и выводы. Проведенный анализ показывает, что санкционные меры привели к значительным изменениям в структуре торговых потоков. Это выразилось в существенном увеличении доли стран, не присоединившихся к санкционному режиму, а также в кардинальных изменениях в экспортно-импортных операциях. Санкционное давление, в свою очередь, стимулировало интенсификацию внутреннего производства и активизировало поиск альтернативных торговых каналов. Эти процессы можно охарактеризовать как адаптационные механизмы, направленные на минимизацию негативных последствий санкций и обеспечение экономической устойчивости в условиях санкционного режима. Область применения. Исследование обладает научной и практической значимостью для специалистов в области международной экономики, экономической теории и политической экономии. Полученные результаты могут способствовать повышению конкурентоспособности государства на глобальном уровне.

Актуальность темы. В условиях цифровизации экономики и перехода к экосистемной модели бизнеса технологическая интеграция региональных промышленных систем становится ключевым фактором повышения конкурентоспособности и устойчивого развития. Цель. Разработка методологического подхода к оценке уровня технологической интеграции региональных промышленных систем с использованием многокритериальной рамки. Методология. В исследовании применены системный, кластерный, институциональный и инновационно-технологический подходы. Используются методы индикативного анализа, бенчмаркинга, моделирования сетевых взаимодействий и построения интегральных индексов. Результаты и выводы. Предложена методика расчета интегрального индекса технологической интеграции, основанная на четырех критериях: кооперации, инновационности, цифровизации и синергии. Показана применимость подхода для диагностики, мониторинга и бенчмаркинга регионов, выявления точек роста и корректировки региональной промышленной и инновационной политики. Область применения. Оценка эффективности региональных инновационных и кластерных программ, поддержка принятия решений в сфере промышленной и цифровой политики.

Актуальность темы. Осуществление в стране экономической и политической реформ, демократизация государственной и общественной жизни, необходимость неотложного решения многих социальных проблем объективно требуют серьезных изменений в системе государственного управления и местного самоуправления. Современные быстро меняющиеся социальные и рыночные условия заставляют руководство государственных структур реагировать соответствующим образом, внося коррективы в свою деятельность. Однако, это невозможно без совершенствования профессиональных навыков и личностных качеств управленцев, что обусловливает необходимость работы по подбору кадров, постоянного непрерывного обучения. Таким образом, актуальность исследования определяется ориентацией органов государственной и муниципальной службы на обеспечение эффективной реализации кадровой политики на муниципальном уровне. Цель. Оценка существующих методов и инструментов, обеспечивающих реализацию кадровой политики на муниципальном уровне, а также выявление эффективных путей их дальнейшего совершенствования. Методология. Исследование основано на системном подходе с применением статистического, сравнительного, логического и ретроспективного анализа. Результаты и выводы. В ходе исследования определено, что кадровое обеспечение в государственном и муниципальном управлении — это деятельность, направленная на подбор профессионально подготовленных кадров всех органов власти, способных в конкретных условиях в рамках закона и должностных полномочий эффективно осуществлять задачи и функции государственных и муниципальных органов. Выявлено, что, в современных условиях эффективность деятельности органов местного самоуправления зависит от уровня профессионализма работников муниципальной службы. Однако в настоящее время на муниципальной службе наблюдается дефицит квалифицированных кадров, что ставит задачу формирования высокопрофессионального кадрового состава для успешного решения вопросов местного значения. Сформулированы предложения по развитию существующих и разработке новых методов и инструментов, обеспечивающих реализацию кадровой политики на муниципальном уровне.

Актуальность темы. Формирование конкурентных преимуществ отдельных муниципальных образований монопрофильного типа относится к числу первоочередных задач их развития, особенно в условиях экономики данных, когда цифровизация государственных и муниципальных услуг, процессов и отдельных сегментов экономики становится необходимостью для обеспечения соответствующего уровня жизни общества в условиях, диктуемых экономикой данных. В свою очередь решение проблемы цифрового неравенства территорий формирует ландшафт поиска новых точек территориального развития, аккумулирования неиспользуемых резервов и поиска перспективных направлений обеспечения цифровой зрелости, разработки инструментов взаимодействия в цифровой экосреде, в том числе реализации на практике программно-целевого подхода к планированию цифровых преобразований в границах территории для обеспечения ее самодостаточности, идентификации новых цифровых вызовов и конструктивных механизмов преодоления цифровой флуктуации. Цель. Цель исследования заключается в определении комплекса факторов, требующих всестороннего оценивания при формировании территориальных программ цифрового развития муниципальных образований монопрофильного типа и аргументирования альтернатив при утверждении векторов цифрового развития. Методология. Методология исследования состоит в предиктивном анализе отечественного опыта изучения цифровой траектории развития отдельных территорий на основе общепринятых методов исследования, таких как индукция, дедукция, сравнительный анализ, критический анализ, синтез, лежащих в основе системно-комплексной методологии исследования экономических процессов, что позволило всесторонне подойти к исследованию выделенной проблемной области. Результаты и выводы. Представлены структурные элементы национального проекта для достижения общей целевой установки и сделан вывод о необходимости задействования внутренних ресурсов территорий для формирования конкурентной основы их устойчивого развития. Раскрыты особенности традиционных муниципальных образований и муниципальных образований монопрофильного типа, которые оказывают влияние на кардинальную цифровизацию и формируют технологические возможности для конкурентных преимуществ, выстраивания траектории их стратегического развития и создают основу внутреннего иммунитета. Представлены группы факторов, определяющих уровень восприимчивости монопрофильных муниципалитетов к цифровым преобразованиям. Область применения. Предложены векторы цифрового развития монопрофильного муниципалитета для последующего оценивания трендов цифровизации в условиях экономики данных, по которым предполагается формирование комплекса индикаторов для мониторинга и планирования трендов цифровизации.

Актуальность темы. Актуальность темы исследования обусловлена разнообразием методических подходов к оценке процессов цифровой трансформации в регионах. Применение стандартизированного аналитического инструментария позволит региональным органам исполнительной власти осуществлять объективный мониторинг цифровой трансформации, обеспечит возможность проведения сравнительного анализа между регионами, выявления и последующего тиражирования лучших практик регионального развития. Цель. Цель работы состоит в разработке и апробации методического инструментария оценки цифровой трансформации регионального экономического развития. Методология. Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, а также публикации ведущих ученых-регионоведов по проблематике оценки цифровой трансформации. Результаты и выводы. В результате исследования предложена и успешно апробирована методика оценки цифровой трансформации региона. Выявлены точки роста и барьеры регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации. Использование комплексного подхода к оценке позволяет объединить регионы в группы по уровню цифрового развития. Тем самым применение методического инструментария обеспечивает формирование научно обоснованной базы для разработки стратегических решений, направленных на сокращение межрегиональной дифференциации, целевое распределение ресурсов и реализацию адресных мер поддержки с учетом специфики каждой выделенной группы. Область применения. Результаты исследования могут быть полезны органам региональной исполнительной власти, а также профильным специалистам для разработки рекомендаций по повышению эффективности региональной экономической политики в условиях цифровой трансформации.

Актуальность темы. Развитие малого предпринимательства является одной из ключевых стратегических государственных задач. В этом контексте цифровизация малого бизнеса является важной составляющей общего прогресса в экономике, требующей проведения предиктивного анализа и оценки уровня цифрового развития. Цель. Статистический анализ сравнительного уровня прогресса цифровизации малого предпринимательства. Методология. Системный анализ, методы сравнения и синтеза, а также табличной обработки и визуализации результатов исследования. Результаты и выводы. В ходе работы установлено, что в целом внедрение цифровых технологий в практику малых предприятий находится на среднем по экономике уровне. Более подробный анализ установил, что основное применение цифровых технологий для малого бизнеса - сектор досуга, развлечений, спорта, культуры, а также ремонт предметов личного потребления и бытового назначения. В остальном, в том числе и в обрабатывающей промышленности, степень цифрового развития малых организаций ниже среднего по всем отраслям экономики. Это связано с преимущественной концентрацией малого бизнеса России в торговле. Исследование показало, что наиболее технологичные в цифровом отношении малые компании сосредоточены в направлениях предоставления услуг ремонта и обеспечения досуга. Область применения. Малое предпринимательство, область контроля и анализа структурного развития экономики и цифровизации.

Актуальность темы. Исследуется проблема обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях цифровизации экономики. Цифровизация становится ключевым фактором экономического роста и развития, влияя на устойчивость экономики к внутренним и внешним угрозам. Цель. Цель исследования — выполнить анализ ключевых показателей цифровизации экономики РФ, выявить их влияние на экономическую безопасность и предложить направления преодоления угроз. Методология. Исследование основано на индикативном подходе, включающем сравнение фактических значений показателей с установленными пороговыми уровнями. Использованы данные официальной статистики и национальных программ, таких как национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Результаты и выводы. Проведен анализ ряда важнейших индикаторов цифровизации, включая инвестиционную активность, технологическую независимость, кибербезопасность и доступность широкополосного интернета. Выявлены значительные отклонения от целевых значений, подчеркивающие необходимость усиления мер по укреплению экономической безопасности. Основные проблемы включают низкую долю затрат на исследования и разработки в области информационных технологий, высокий уровень киберпреступности и недостаток инвестиций в инновационные проекты. Область применения. Полученные результаты могут использоваться для совершенствования государственной политики в области цифровизации, улучшения регуляторной среды и стимулирования инновационной активности предприятий. Они важны для выработки эффективных мер по обеспечению устойчивого развития цифровой экономики и повышения уровня экономической безопасности страны.

Актуальность темы. Статья представляет собой оригинальную и новую с постановочной точки зрения попытку рассмотреть инновационное развитие через призму возрастной структуры элементов национальной инновационной системы. Инновационное развитие исследуется с позиции обнаруженных авторами противоречий. При этом, выявленные парадоксы не оказываются точкой сингулярности, а являются базой обоснования управленческих решений с перспективами практической реализации. Наряду с парадоксами инновационного развития в статье поднимается проблема стереотипного поведения структурных элементов НИС, обозначенная как поведенческая «мимикрия». Выступая с критикой «мимикрии» как стереотипного поведения, наблюдаемого у различных возрастных групп участников НИС, авторы выделяют возможности и угрозы инновационного развития. Данные разработки используются при обосновании стратегем инновационного развития, сформулированных в виде тезисов и пояснений к ним. В качестве институциональной среды приложения авторских идей выступает когнитивно-институциональная трансформация. Авторской новеллой является выделение и исследование данного феномена, а также введение в научный оборот понятия «институциональный порядок» и периодизация характерных для XX — начала XIX вв. институциональных порядков. Цель. Исследование парадоксов, стереотипов и стратегем инновационного развития с учетом возрастных особенностей носителей компетенций, относящихся к структурным элементам национальной инновационной системы, таким как: организации сферы исследований и разработок, университеты, средства массовой информации, органы власти и управления, драйверы инновационного развития, инновационная инфраструктура, предпринимательский сектор. Методология. Методы логического и сравнительного анализа, метод аналогий, методы анализа и синтеза, эмпирического обобщения, монографический метод, междисциплинарный подход, экосистемный и структурный подходы. Результаты и выводы. Используя логические методы исследования, метод аналогий, структурный анализ, диалектический и междисциплинарный подходы, опираясь на теоретические концепты, формирующие парадигму современной экономики и управления, авторы предприняли попытку научного обоснования перспектив эффективной реализации потенциала участниками НИС в соответствии с их статусом и с учетом стереотипного поведения, сформированного под влиянием доминирующей возрастной группы. Исполнительные органы государственной власти, менеджеры корпораций и руководители организаций различных сфер экономики могут и должны использовать эту информацию при разработке стратегических планов, проектов, программ и рекомендаций. Область применения. Экономика, организация и управление национальной инновационной системой, обеспечение инновационного развития, реализация инновационного потенциала структурными элементами НИС в соответствии с актуальными возрастными особенностями участников инновационных процессов.

Актуальность темы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 марта 2022 г. № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» до 31 декабря 2025 года включительно введен разрешительный порядок вывоза за пределы территории Российской Федерации на территории государств-членов ЕАЭС отдельных видов товаров. Из России нельзя вывезти товар иностранного производства, а некоторые товары можно вывозить по отдельному разрешению. Список товаров, запрещённых к экспорту, включает более 200 наименований, в том числе технологическое, медицинское оборудование и сельхозтехнику. Цель запрета на вывоз - защита внутреннего рынка. Правительство постоянно вносит изменения в условия, на которых работает запрет на экспорт. В связи с чем представленное исследование приобретает несомненную теоретическую и практическую значимость. Цель. Системное теоретическое исследование разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации. Методология. Методологической основой исследования выступили общенаучные и специальные приемы и методы познания. Авторами использовались методы системного анализа и синтеза, теоретического моделирования, формально-логический метод, методы построения гипотез, интерпретации правовых концепций и нормативных правовых актов, позволившие выявить теоретические и прикладные проблемы соблюдения разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации в условиях глобальных вызовов. Результаты и выводы. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2020 № 891 утвержден Порядок ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза, в частности при отгрузки товаров российским лицом из Российской Федерации на территории государств-членов Союза. Данным Постановлением Правительства установлена статистическая форма учета перемещения товаров (далее - Статформа) и правила заполнения Статформы. Авторами установлено отсутствие в Статформе информации о полученном разрешении на вывоз - это потенциальное нарушение Разрешительного порядка со стороны лица, осуществившего вывоз товара. За нарушение предусмотрена административная ответственность. Выявлены и другие проблемы соблюдения разрешительного порядка вывоза товаров. Область применения. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в рамках процесса правотворчества в ЕАЭС, а также применяться в ходе практической деятельности таможенных органов и непосредственно участниками внешнеэкономической деятельности.

Актуальность темы. В данной статье представлена системно-динамическая модель, целью которой является формирование алгоритма рационального использования природных ресурсов. Основная задача модели, описанной в статье, заключается в разработке алгоритма, позволяющего оценивать ключевые социально-экономические и экологические индикаторы, характеризующие устойчивое природопользование в контексте различных сценариев экономического развития. Кроме того, модель предсказывает результат эффективности управленческих мероприятий, направленных на оптимизацию процессов, в результате чего образуется оптимальная система стратегического планирования рационального природопользования. В современной экономической среде, где рациональное природопользование является приоритетной задачей, принятие оперативных управленческих решений невозможно без наличия функциональной системы стратегического планирования. В рамках современных подходов к стратегическому управлению ключевую роль играет применение имитационного моделирования как метода анализа и прогнозирования процессов. Данный метод обеспечивает высокую точность и достоверность в исследовании стратегических процессов благодаря возможности моделирования различных условий и сценариев развития. Цель. Разработать теоретико-методологические положения, раскрывающие особенности имитационных моделей в контексте стратегического планирования регионов. Методология. Монографический метод, имитационное моделирование, метод эмпирического обобщения, историко-логический подход, графический метод, системный анализ, метод аналогий. Результаты и выводы. Применение имитационных моделей в контексте стратегического планирования может быть охарактеризовано как использование гибридного инструмента анализа, аналогичного тренажерной системе для проверки и оптимизации стратегических решений. Расширенный анализ результатов имитационного моделирования и их экономическая интерпретация позволяют оценивать эффективность стратегий использования региональных ресурсов и своевременно оценивать последствия управленческих решений по управлению региональной экономикой. Область применения. Региональная экономика, экономика природопользования, формирование региональной системы управления.

Актуальность темы. В условиях нарастающего санкционного давления со стороны международного сообщества Российская Федерация разрабатывает и реализует комплексные меры по обеспечению национальной экономической безопасности и устойчивого развития экономики. Одним из ключевых направлений государственной политики в данной области является стратегия импортозамещения, направленная на снижение зависимости от импорта и стимулирование внутреннего производства. Данный процесс требует системного подхода и координации усилий различных государственных органов, бизнеса и научного сообщества. Цель. Комплексный анализ проблем реализации стратегии импортозамещения в Российской Федерации в условиях беспрецедентного санкционного давления. Методология. Исследование базируется на интегративном подходе, который включает в себя системный и институциональный анализ, а также оценку потенциальных рисков. Результаты и выводы. В результате проведенного исследования выявлены ключевые проблемы и вызовы, с которыми сталкивается стратегия импортозамещения в Российской Федерации. С одной стороны, можно констатировать достижение значительных успехов в развитии отечественного производства в ряде отраслей экономики, с другой — существуют существенные проблемы, препятствующие успешной реализации данной стратегии. Одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность стратегии импортозамещения, является государственная поддержка. В условиях санкционного давления роль государства в поддержке отечественных производителей приобретает особую значимость. Область применения. Настоящее исследование представляет интерес для специалистов в области экономической теории, политической экономии и импортозамещения. Результаты данной работы могут быть востребованы государственными служащими, ответственными за разработку и реализацию мероприятий, направленных на поддержку национальных производителей, обеспечение устойчивого экономического роста и повышение конкурентоспособности страны в условиях санкционного давления.

Актуальность темы. Интенсивное и зачастую нерациональное использование земель в агроландшафтах значительно увеличивают степень антропогенной нагрузки на почву. В пределах агроландшафта происходит снижение уровня плодородия почв и нарушение экологической устойчивости агроценозов, в некоторых случаях наблюдается увеличение процессов деградации земель. В процессе землеустроительных мероприятий создаются организационно-территориальные условия для рационального использования пашни, в рамках которых необходимо осуществлять восполнение элементов питания (N, P, K) для повышения содержания гумуса. Одним из эффективных прямых способов обеспечения баланса питательных веществ и органического вещества является внесение органических удобрений в процессе выполнения комплекса агротехнических мероприятий. В статье отмечается, что при усовершенствовании технологических процессов по обработке и внесению органического удобрения (на примере соломы ячменя) с аборигенным штаммом Humicola fuscoatra ВНИИСС 016 наблюдается ускоренная трансформация органического вещества и активизация процессов гумификации, которые способствуют повышению содержания гумуса в почве. Цель. Анализ использования земель и разработка предложений по совершенствованию технологических процессов обработки почв и внесению органических удобрений с целью повышения плодородия. Методология. Монографический метод, методы сравнительного анализа. Результаты и выводы. Основываясь на достоверных положительных результатах проведенного исследования, мы можем рекомендовать к использованию усовершенствованный технологический процесс обработки и внесения такого органического удобрения, как солома ячменя, при подборе способов повышения плодородия сельскохозяйственных земель на основе органических удобрений. Практическая значимость исследования заключается в том, что усовершенствованная технология обработки и внесения соломы для повышения плодородия земель сельскохозяйственного назначения может быть применена в целях увеличения устойчивости агроэкосистем к антропогенным нагрузкам, а также ведения экологического земледелия, поскольку доказала свою эффективность в повышении плодородия почв. Область применения. Практика и экономика сельскохозяйственного природопользования.

Актуальность темы. Актуальность обусловлена ролью единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) как важного инструмента поддержки аграрного сектора, особенно малых форм хозяйствования (ИП и КФХ), формирующих основу сельских территорий и локального производства. Цель. Цель исследования выявить и проанализировать дифференцированное влияние специального налогового режима ЕСХН на финансово-экономические показатели и устойчивость сельскохозяйственных организаций и малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Воронежской области. Методология. Сравнительный анализ данных отчетности № 5-ЕСХН по Воронежской области за 2021—2023 гг., предоставленных ФНС РФ. Результаты и выводы. Полученные результаты указывают на двойственную роль ЕСХН. Для организаций он служит стабилизатором, позволяя нивелировать падение рентабельности через перенос убытков (рост на 87 %), но не стимулирует повышение эффективности. Для ИП и КФХ режим, с одной стороны, усиливает операционную гибкость, но с другой - усугубляет кризис: накопление убытков (до 563,3 млн руб. в 2023 г.) ведет к сокращению числа хозяйств и росту фискальных потерь. Это создает прямую угрозу целям аграрной политики: подрыв доходов бюджета (особенно регионального) и сокращение малого сектора — основы сельской занятости. Реформа ЕСХН, сочетающая сохранение освобождения от НДС для малых форм с правом целевого возмещения НДС при инвестициях в модернизацию создаст сбалансированную систему фискальной поддержки, напрямую увязанную с повышением технологической зрелости малых хозяйств. Область применения. Аграрный сектор экономики региона.

Актуальность темы. Сложившаяся к настоящему времени институциональная среда в российской деловой сфере предоставляет разнообразные возможности для развития института предпринимательства, прежде всего, через вовлечение молодежи в бизнес. Для запуска собственного дела необходима адекватная предпринимательская идея, способная предопределить успеха бизнеса. Цель. Выявление основных трендов в формировании и продвижении предпринимательских идей для реализации молодежных стартапов в малом бизнесе. Методология. В данной работе использованы различные методы исследования: библиографический, графический, систематизации и обобщения информации. При подготовке работы использованы результаты исследований различных авторов по рассматриваемой тематике, опубликованных в ведущих изданиях, официальные статистические данные, составленные рейтинги по теме исследования, собственные выводы авторов. Результаты и выводы. В статье определены основные направления молодежных стартапов и география их присутствия за 2022—2024 гг. В работе рассмотрен спектр предпринимательских идей, способных стать основой успешного бизнеса, определены тренды развития предпринимательских идей на основе франшизы. В предлагаемой работе представлены мероприятия, способствующие развитию предпринимательских компетенций у молодежи (в том числе, и у школьников). Область применения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в качестве рекомендаций при разработке факультативных занятий, способствующих развитию предпринимательских компетенций у молодежи (слушателей, студентов, школьников и иных заинтересованных лиц).

Актуальность исследования. Необходимость переосмысления подходов к государственному регулированию миграционных процессов в условиях нарастающего дисбаланса между потребностями экономики ресурсодобывающих регионов РФ и ограниченными возможностями воспроизводства их трудовых ресурсов. Особую значимость приобретает исследование трансформации регуляторных механизмов в контексте специфических вызовов ресурсодобывающих территорий, где интенсивная миграция, с одной стороны, компенсирует дефицит рабочей силы в ключевых отраслях (нефтегазовый сектор, транспорт, строительство), а с другой — порождает устойчивые структурные диспропорции на рынке труда и в социальной сфере. В этой связи требуется разработка новых научно обоснованных подходов к оптимизации миграционной политики, направленных на достижение баланса между оперативными экономическими потребностями (удовлетворения кадровых потребностей) и долгосрочной социально-демографической стабильностью, при минимизации сопутствующих социально-экономических рисков. Цель. Проведение комплексного анализа региональных механизмов государственного регулирования миграционных процессов, выявление закономерностей и направлений эволюции государственных механизмов регулирования трудовой миграции, обеспечивающих сбалансированное восполнение дефицита трудовых ресурсов для северных регионов РФ. Методология. В исследовании применены методы статистического анализа данных миграционных потоков и нормативно-правового анализа законодательной базы государственного регулирования трудовой миграции в ХМАО-Югре. Результаты и выводы. На основе анализа статистических данных за 2020—2024 годы, нормативно-правовых документов регионального и федерального уровня установлено, что миграционные процессы в ХМАО-Югре характеризуются устойчивой тенденцией к преобладанию временной трудовой миграции, преимущественно ориентированной на потребности нефтегазового сектора. Выявлено, что действующие механизмы государственного регулирования, несмотря на их формальное соответствие законодательным требованиям, демонстрируют ограниченную эффективность в вопросах обеспечения сбалансированности регионального рынка труда и минимизации социальных издержек, связанных с высокой мобильностью рабочей силы. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости совершенствования системы квотирования иностранной рабочей силы и создания механизма межведомственной координации, обеспечивающего согласованность решений на федеральном, региональном и корпоративном уровнях управления, а также разработки унифицированной методики мониторинга эффективности регулирующих воздействий, обеспечивающей сопоставимую оценку результатов на всех уровнях управления миграционными процессами, совершенствование системы мониторинга текущих потребностей экономики в трудовых ресурсах. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его выводов для корректировки стратегических документов федерального и регионального развития и оптимизации механизмов управления миграционными процессами на территории автономного округа. Область применения. Сфера государственного регулирования миграционных процессов и управления трудовыми ресурсами на региональном уровне. Результаты исследования могут быть использованы: органами государственной власти при формировании миграционной политики региона; муниципальными образованиями при разработке программ социально-экономического развития; научным сообществом для дальнейших исследований в области регионального управления трудовыми ресурсами.

Актуальность темы. Перемещение международной рабочей силы — это переселение трудоспособного населения из одних государств в другие сроком более чем на год. Оно вызвано причинами экономического и другого характера, может принимать либо форму эмиграции (выезда), либо форму иммиграции (въезда). Миграция рабочей силы приводит к выравниванию уровней оплаты труда в различных странах. Результатом миграции может служить то, что совокупный объем мирового производства нарастает из-за более продуктивного использования трудовых ресурсов за счет перераспределения между странами. Цель. Систематизация процессов перемещения трудовых ресурсов в условиях глобализации. Методология. Методическую базу исследования представляют системный анализ и синтез. Результаты и выводы. Существует определенное количество традиционных практик регулирования миграционных потоков как извне, так и изнутри. Наиболее распространенные методы — квотирование, ужесточение или ослабление требований к мигрантам (знание языка, владение определенной профессией, знание законов страны), визовый режим, программы репатриации. Место России в международном движении рабочей силы двойственно. С одной стороны, благодаря советскому наследию, Россия является мощным центром притяжения для трудовых мигрантов из средней Азии и бывших союзных республик, с другой — из России активно уезжают на работу в другие страны высококлассные специалисты, академики, инженеры. Несмотря на развитое состояние международной миграции труда, существуют острые проблемы, такие как ущемление и эксплуатация рабочих, отсутствие защиты мигрантов на законодательном уровне, зависимость экономик стран от переводов из-за рубежа и потери высококвалифицированных кадров. Область применения. Сфера мировой экономики.

Актуальность темы. В общем формате развития туризма в России самым перспективным видом, по оценкам экспертов, является гастрономический туризм, темпы роста которого демонстрируют высокий уровень динамики. Гастротуризм является эффективным инструментом продвижения территорий в контексте социально-экономического развития, повышения их конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. В этой связи необходимость исследования маркетинговых аспектов реализации региональной политики развития гастротуризма представляется очевидной. Цель исследования. Системная оценка эффективности региональных политик развития гастротуризма в контексте продвижения регионов как гастрономических дестинаций. Методология. В процессе исследования применялись методы анализа и синтеза, системного и эмпирического анализа, критериальной оценки, табличной и графической интерпретации данных. Область применения. Региональные практики развития территорий как гастрономических дестинаций, с использованием маркетинговых инструментов управления. Результаты и выводы. В процессе исследования систематизированы факторы, определяющие эффективность региональных политик развития гастротуризма. Авторами проанализирована деятельность по поддержке гастротуризма на федеральном и региональном уровнях. В статье представлены результаты реализации федеральных мер и инициатив по стимулированию гастрономического туризма в Российской Федерации. Проведено исследование региональной специфики поддержки гастротуризма по критериям: наличие структур управления туристской отраслью, программ поддержки гастротуризма, цифровых и традиционных маркетинговых инструментов продвижения региона как гастрономической дестинации, маркетирования гастропроектов. Развитие гастродестинаций сдерживается недостатком средств размещения туристов, ресторанов и кафе современного уровня, инвестиций на развитие отрасли, а также нехваткой кадров в области гастротуризма. В качестве перспективного направления решения данных проблем предложено использование инструментов ГЧП/МЧП. Несмотря на геополитические сложности, критериальный анализ зарубежного опыта управления развитием гастродестинаций должен продолжаться.

Актуальность темы. Наиболее эффективным подходом к исследованию и прогнозированию межотраслевых экономических связей является использование моделей, представляющих собой модифицированные версии известных моделей межотраслевого баланса. Методологический аспект заключается в разработке новой модели, которая является модификацией существующей полудинамической модели межотраслевого баланса. Цель. Проведенный анализ существующих моделей и планов, а также процесс цифровизации экономического развития компании подтверждают необходимость создания комплексной модели. Эта модель должна учитывать зависимость доходов и расходов от тарифов на продукцию, а также принимать во внимание эластичность спроса на услуги и влияние тарифов на цены потребляемых ресурсов, что определяется структурой межотраслевых связей. Методология. Для достижения целей исследования были применены комплексные методы, включающие системный анализ существующих имитационных моделей, предназначенных для оперативного управления компанией, а также методы математического моделирования. Результаты и выводы. Результаты исследования легли в основу создания модели, которая визуализирует распределение продукции по трем ключевым направлениям: удовлетворение текущих производственных потребностей, финансирование капитальных вложений в создание производственных активов и конечное потребление. Модель имеет трехблочную структуру, где каждый блок тесно связан с другими. Первый блок отвечает за баланс производства и распределения продукции. Второй блок охватывает балансы доходов и расходов предприятий, а также алгоритмы распределения прибыли. Третий блок моделирует процесс трансформации производственных инвестиций в новые мощности и описывает динамику основных фондов и производственного потенциала. Область применения. Исследовательские результаты могут служить основой для конструирования и модернизации методологического аппарата оперативного менеджмента в современных корпорациях.

Актуальность темы. Согласно последнему отчету Всемирной торговой организации (ВТО) «Перспективы и статистика мировой торговли» ожидается, что мировая торговля товарами в 2025 г. сократится на 0,2 %, тогда как первоначально предполагалось, что она вырастет на 2,7 %. По оценкам экономистов этой организации, в случае дальнейшего обострения торговой напряженности падение может составить -1,5 %. Такое сокращение мировой торговли выступает отражением экзистенционального кризиса ВТО как организации, призванной обеспечивать ее либерализацию. Цель. Целью научной работы выступает системное теоретическое исследование проблем многостороннего регулирования мировой торговли в рамках Всемирной торговой организации. Методология. Методология исследования опирается на системный и процессный подходы. В ходе исследования использованы общенаучные и специальные приемы и методы познания: системный, институциональный, статистический анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-логический метод, интерпретация нормативных правовых актов. Результаты и выводы. Авторами осуществлен системный анализ проблем, сдерживающих развитие мировой торговли, и сделан вывод о том, что ВТО переживает в настоящее время экзистенциональный кризис. Этот кризис проявляется в существовании неразрешимых противоречий между странами Севера и Юга, блокирующих переговорный процесс в ВТО. В результате торговые переговоры проходят вне ВТО в рамках десятков двусторонних и региональных соглашений о свободной торговле, число которых неуклонно растет. С 2019 г. Апелляционный орган ВТО, состоящий из специалистов в области права и международной торговли, бездействует, парализованный отказом США назначить новых судей. При этом именно Апелляционный орган должен гарантировать обязательный характер соглашений ВТО.

Актуальность темы. В современных условиях особую актуальность приобретает исследование рационального использования сельхозугодий, в частности склоновых земель, которые имеются у большинства сельскохозяйственных предприятий области. Такие исследования служат основой для внедрения новых методик ведения хозяйственной деятельности в области адаптивного земледелия и способны обеспечить баланс между экономической продуктивностью и экологической устойчивостью территории. Цель. На основе анализа склоновых земель провести систематизацию районов Воронежской области и разработать рекомендации по повышению их устойчивости. Методология. Монографический метод, методы логического и сравнительного анализа. Результаты и выводы. На основе анализа склоновых земель Воронежской области проведена их систематизация по 3-м группам: с высокими, средними и низкими значениями деградации и облесенности территории. Выделены районы с высокими баллами деградации — от 3,09 до 3,22 и облесенности — от 4,05 до 4,86; со средними баллами деградации — от 2,00 до 2,89 и облесенности — от 3,00 до 4,05; с низкими баллами деградации — от 0,96 до 1,99 и облесенности — от 1,33 до 3,00. Определены районы, наиболее нуждающиеся в проведении мероприятий по устранению негативного воздействия природных и антропогенных факторов в соответствии с орографическим делением территории и природно-сельскохозяйственным зонированием, а также разработаны рекомендации по повышению устойчивости склоновых земель. Область применения. Результаты исследования могут найти применение в сфере экономики сельскохозяйственного землепользования.