Том 1 № 4 (71) (2025)

Актуальность темы. В условиях трансформации экономики эколого-экономическая политика региона играет центральную роль в формировании его будущего развития. Именно она призвана гармонизировать экономический рост с сохранением природных систем, что является фундаментом долгосрочного устойчивого развития региона и благополучия его населения. Учитывая экологические, экономические и социальные аспекты, необходимо управлять их сложными взаимосвязями, минимизируя возможные риски и максимизируя синергетический эффект. Цель. Системный анализ теоретических основ формирования и практических инструментов реализации эколого-экономической политики региона, направленной на обеспечение устойчивого развития и сбалансированного взаимодействия между экономическим ростом и экологической безопасностью. Методология. В основе исследования лежит комплекс методов, включая системный подход для исследования эколого-экономической политики как сложной системы взаимосвязанных элементов, сравнительный анализ для сопоставления основ и инструментов политики в разных регионах России, а также метод прогнозирования и сценарного планирования. Результаты и выводы. В данной статье систематизированы и уточнены теоретические и методологические основы формирования эколого-экономической политики региона. Выявлены ее основные цели и задачи, а также факторы, влияющие на ее эффективность. Проведена классификация и детальный анализ существующих и потенциальных инструментов реализации эколого-экономической политики с оценкой их сильных и слабых сторон, а также применимости в различных региональных условиях. Выявлены системные барьеры и ограничения, препятствующие эффективному формированию и реализации данной политики региона, в связи с чем обоснованы модифицированные подходы ее дальнейшего совершенствования. Область применения. Региональная экономика, экономика природопользования, формирование региональной системы управления.

Актуальность темы. На протяжении XX в.- начала XXI в. развитые страны широко используют макроэкономические инструменты, чтобы укрепить свое господство в мире и повлиять на баланс сил на международной арене. Среди этих инструментов государственные расходы зарекомендовали себя как важнейший инструмент, способный стимулировать экономический рост, обеспечить суверенное экономическое развитие, оказывая при этом значительное давление на конкурирующие экономики. В условиях сложившейся геополитической напряженности кейнсианский подход приобрел все большую популярность в экономических стратегиях ведущих стран мира. Китай, Соединенные Штаты Америки, Европейский Союз, Россия проводят масштабную макроэкономическую политику стимулирования, основанную на кейнсианской теории, центральным элементом которой выступают государственные расходы. Цель — обоснование роли государственных расходов как важнейшего фактора динамичного социально-экономического развития национальной экономики в современных условиях. Методология. Исследование выполнено на основе системного подхода к изучению многоуровневых социально-экономических систем. В процессе разработки проблематики исследования автором реализован общенаучный (диалектический) метод познания, использовались исторический, сравнительный, институциональный анализ, методы научной абстракции, индукции и дедукции, табличные и графические формы интерпретации рассматриваемых процессов и явлений. Для выявления стратегических направлений развития национальных экономик был осуществлен контент-анализ текста речей китайского и российского руководства. Результаты и выводы. Исследована практика применения государственных расходов ведущими мировыми державами. Проиллюстрировано, что США находятся в авангарде использования кейнсианского мультипликатора в качестве геоэкономического инструмента. После кризиса 2008 г., во время пандемии COVID-19, правительство США реализовало масштабные программы стимулирования национальной экономики на сумму почти 1900 млрд долл. Государственные расходы активно используются в качестве инструмента макроэкономической политики и руководством Китая, которое таким образом стремится обеспечить себе технологическое лидерство и изменить мировой экономический баланс в своих интересах. В современных условиях усиливающейся межстрановой конкуренции кейнсианский мультипликатор государственных расходов играет важнейшую роль, определяя соотношение сил в глобальном масштабе. Последнее обусловливает целесообразность увеличения в Российской Федерации государственных расходов, которые должны быть направлены на стимулирование национальной экономики и ее технологическое развитие. Область применения: макроэкономическая политика, государственное регулирование экономики.

Актуальность. Исследование пространственной динамики остается в центре внимания экономической науки в связи с углублением региональных диспропорций, трансформацией мирового хозяйства под влиянием глобализации и цифровизации. Классические теории, объясняющие размещение экономической активности, демонстрируют свою ограниченность в новых условиях, что требует их синтеза с современными подходами новой экономической географии учёта роли человеческого капитала, инноваций и институциональных факторов. Понимание современной парадигмы пространственной динамики является необходимым фундаментом для выработки эффективной государственной региональной политики, направленной на обеспечение устойчивого и сбалансированного развития территорий. Цель исследования — провести комплексный анализ эволюции научных представлений о пространственной динамике: от классических теорий к современной интегральной концепции, систематизировать ключевые научные направления и выявить определяющие факторы пространственного развития в современных экономических условиях. Методология. Исследование базируется на системном и историко-экономическом подходах. В работе применяются методы теоретического анализа и синтеза, сравнительный метод для сопоставления классических и современных концепций, а также метод классификации для структурирования ключевых научных течений в рамках современной парадигмы пространственной динамики. Результаты и выводы. В ходе исследования систематизирована эволюция теоретических взглядов на пространственную динамику, выявлены ограничения классических моделей (Рикардо, Хекшера-Олина), такие как игнорирование транспортных издержек и пространственной неоднородности. Определен вклад новой экономической географии (П. Кругман, М. Фудзита, Э. Венаблес) в понимание роли агломерационных эффектов и возрастающей отдачи. Сформирована целостная картина современной парадигмы, интегрирующей экономико-географический, постфордистский, институциональный подходы и концепцию креативного класса. Установлено, что в современных условиях ключевыми детерминантами пространственного развития выступают инновационный потенциал, качество человеческого капитала, уровень развития социального капитала и степень интеграции регионов в глобальные сети. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной и региональной власти при разработке и корректировке стратегий пространственного развития и региональной политики.

Актуальность темы. В современном мире цифровые платформы прочно вошли в экономическую и социальную жизнь, став ключевым драйвером трансформации традиционных отраслей, рынка труда и потребительского поведения. Развитие платформенной экономики позволяет создавать новые формы занятости, повышать доступность товаров и услуг, стимулировать инновации и расширять цифровой суверенитет государств. Актуальность исследования платформенной экономики обусловлена необходимостью выработки сбалансированной политики, способной сочетать инновационный потенциал цифровых платформ с социальной защитой, конкуренцией и безопасностью. Особенно важно это в условиях глобального технологического соперничества. Цель. Цель статьи заключается в анализе ключевых социально-экономических трендов в развитии платформенной экономики в России и на мировом уровне. Методология. При подготовке статьи использованы общенаучные методы познания: наблюдение, сравнение, описание, анализ. В статье использованы статистические данные о занятых в платформенной экономике, применялись методы графического представления информации. Результаты и выводы. Были изучены теоретические аспекты развития платформенной экономики, приведены типы цифровых платформ и критерии их определения. Выделены ключевые социально-экономические тренды, характерные для платформенной экономики, также проанализировано её развитие в глобальном контексте. Статья освещает актуальность и стратегическую значимость платформенной экономики в условиях стремительной цифровой трансформации глобальной и национальной экономик. Рассмотрены ключевые возможности, которые открывает развитие цифровых платформ. Для устойчивого и сбалансированного развития платформенной экономики в России необходима комплексная государственная политика, направленная на формирование современной нормативно-правовой базы, обеспечение справедливой конкуренции, защиту прав потребителей и платформенных работников, а также развитие цифровой грамотности и кибербезопасности. Область применения. Материалы статьи могут служить теоретической и эмпирической основой для дальнейших исследований в области цифровой экономики, сравнительного регулирования платформенных моделей, а также оценки социально-экономических последствий развития платформенной экономики в России и за рубежом.

Актуальность темы. Повышение эффективности деятельности органов власти, связанной с разработкой и реализацией региональной кластерной политики, может быть обеспечено посредством использования потенциала бенчмаркинга, ориентированного на поиск и масштабирование лучших практик кластеризации социально-экономического пространства регионов. Однако в настоящее время информационная база, необходимая для проведения сравнительного анализа основных результатов кластерной политики, включает ограниченный состав источников и представленных в них данных. В этой связи востребованным является разработка мер по ее совершенствованию. Цель. Обосновать необходимость и меры по совершенствованию информационного обеспечения сравнительного анализа результатов реализации региональной кластерной политики. Методология. Методы научной абстракции, анализа и синтеза для обоснования положений, раскрывающих необходимость и содержание мер по совершенствованию информационного обеспечения сравнительного анализа результатов реализации региональной кластерной политики. Результаты и выводы. Установлено несоответствие существующей информационной базы, используемой в анализе результатов реализации кластерной политики, составу ее основных результатов. Предложены меры по совершенствованию информационного обеспечения сравнительного анализа результатов реализации региональной кластерной политики. Область применения. Практика реализации кластерных проектов в регионах и информационное обеспечение ее сравнительного анализа.

Актуальность. Обеспечение экономической безопасности является приоритетной задачей государства, в рамках которой рынок труда выступает ключевым элементом. Возрастающие региональные диспропорции, структурные изменения и вызовы цифровой трансформации требуют разработки современных инструментов для комплексной оценки и мониторинга угроз в сфере занятости. Цель исследования — разработка и апробация авторской методики оценки индикаторов рынка труда, характеризующих состояние экономической безопасности на региональном уровне. Методология. В основе работы лежит системный подход, включающий построение иерархической системы взвешенных индикаторов, их нормализацию, расчет интегрального показателя, а также кластерный анализ для объективной классификации регионов по уровню безопасности. Методика интегрирует концепцию «достойного труда» МОТ. Результаты и выводы. Апробация методики на данных за 2003—2024 гг. выявила значительную региональную дифференциацию. Лидерами являются ресурсно-промышленные анклавы и постиндустриальные центры, в то время как наибольшие риски сконцентрированы в депрессивных промышленных регионах. Выявлены негативные тенденции, связанные с ростом неформальной занятости и снижением производительности труда. Дополнительный анализ стратегий цифровой трансформации показал высокие риски дефицита ИТ-кадров в 44,7 % регионов. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной и региональной власти для разработки дифференцированной политики на рынке труда, принятия управленческих решений и нейтрализации угроз экономической безопасности.

Актуальность темы. Переход к экосистемной модели научно-технологического развития является ключевым условием формирования технологического суверенитета Российской Федерации. В современных условиях именно регионы становятся носителями технологических компетенций и пространствами трансфера технологий. Усиление их роли связано с трансформацией инновационной системы и формированием территориально распределённых экосистем, интегрированных в национальную сеть взаимодействий. Одновременно развивается новый индустриальный цикл, основанный на интеграции логистики, инфраструктуры и производственных мощностей в единую индустриальную платформу, что обеспечивает снижение трансакционных издержек и ускорение инвестиционных процессов. Цель. Выявление механизмов реализации научно-технологической политики на региональном уровне и обоснование экосистемной модели развития, формирующей регионы как узлы технологического суверенитета. Методология. Использованы системный, институциональный и экосистемный подходы, методы сравнительного анализа, оценки инновационной активности и сетевого моделирования. Результаты и выводы. Высокие показатели достигаются регионами, где экосистемы основаны на взаимодействии науки, промышленности и институтов развития. Согласованность инструментов политики и интеграция инфраструктуры обеспечивают устойчивое воспроизводство критических технологий. Область применения. Результаты могут быть использованы при совершенствовании механизмов региональной политики и разработке стратегий экосистемного развития субъектов РФ.

Актуальность темы. Актуальность исследования определяется стратегическим значением Арктической зоны России как уникального региона, обладающего колоссальным ресурсным потенциалом, требующего особой защиты экосистемы и развития транспортной инфраструктуры (прежде всего Северного морского пути), а также необходимостью обеспечения международного сотрудничества и достижения национальных целей социально-экономического развития страны. Цель. Разработка и теоретическое обоснование приоритетов устойчивого развития экономических систем регионов арктической зоны России, с целью эффективного использования природных ресурсов, обеспечения социального благополучия населения и минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Методология. Исследование основано на подходе, включающем теоретические и эмпирические методы познания, прежде всего, принципы системного анализа, позволяющие рассматривать арктические регионы как целостные социально-экономические образования, находящиеся в постоянном взаимодействии с внешней средой, а также анализ и синтез при изучении структурных элементов региональных экономических систем; индукцию и дедукцию для формирования общих выводов на основе частных наблюдений. Результаты и выводы. Предложены ключевые приоритеты устойчивого развития региональной экономической системы Арктического региона на основе производственно-транспортных кластеров, где каждый элемент тесно взаимосвязан с остальными. Основой выступает транспортно-логистический блок, включающий портовую инфраструктуру, транспортную сеть, энергетическое обеспечение, социальную инфраструктуру и системы жизнеобеспечения. Данный блок организует информационное обеспечение и международное сотрудничество, способствует эффективному взаимодействию всех участников процесса и интеграции региональной экономической системы в глобальное экономическое пространство. Область применения. Использование предложенных в статье рекомендаций при разработке стратегий регионального развития Арктической зоны Российской Федерации позволит эффективно использовать природные ресурсы, обеспечивать социальное благополучие населения и минимизировать негативное воздействие на окружающую среду.

Актуальность темы. Развитие гражданского общества, в современных условиях, невозможно без учета в государственной деятельности интересов и потребностей большинства его членов, что включает в себя обеспечение прав и свобод каждой отдельной личности. Общественные инициативы предоставляют гражданам возможность выражать свое мнение, обозначать свои потребности и интересы, побуждают их активно вовлекаться в ход принятия решений на всех уровнях управления. Анализ современного состояния механизмов поддержки общественных инициатив в субъекте России представляет собой актуальную задачу, успешное решение которой создаст возможности для их совершенствования, что в свою очередь поспособствует повышению удовлетворенности граждан и обеспечит устойчивое развитие страны в целом. Цель. Анализ современного состояния механизмов поддержки общественных инициатив в Воронежской области и обоснование необходимости их доработки с предложением конкретных мер по улучшению работы данных механизмов. Методология. Для изучения современного состояния механизмов поддержки общественных инициатив в Воронежской области, с целью выявления ключевых тенденций и проблем функционирования данных институтов, применен метод теоретического анализа. Результаты и выводы. В результате анализа текущего состояния выявлены недостатки функционирования механизмов поддержки общественных инициатив в Воронежской области, а также предложены конкретные меры их совершенствования, направленные на повышение эффективности институциональных инструментов гражданского участия.

Актуальность темы. Проблема обеспечения экономической устойчивости монопрофильных муниципальных образований (моногородов) остается острой для многих регионов России, в том числе для Республики Дагестан. Моногорода, являясь значимыми промышленными центрами, одновременно концентрируют в себе ключевые социально-экономические риски: высокую зависимость от одной отрасли, структурную безработицу и низкую бюджетную обеспеченность. Комплексная оценка их состояния и встраивания в региональную экономику необходима для разработки эффективных мер государственной политики, направленных на смягчение структурных дисбалансов и стимулирование диверсификации. Цель. Провести оценку экономической устойчивости моногородов Республики Дагестан, выявить их ключевые проблемы и системные риски в контексте социально-экономического развития региона, а также определить перспективные направления повышения их устойчивости. Методология. Исследование основано на применении методов сравнительного, структурного и динамического анализа. Информационную базу составили данные официальной статистики (сборник «Дагестан в цифрах — 2024»), федеральные и региональные реестры моногородов (ВЭБ.РФ), отчеты министерств Республики Дагестан за период 2019—2023 гг. Результаты и выводы. Установлено, что моногорода Дагестана (Каспийск, Дагестанские Огни, Избербаш и др.), формируя порядка 18—20 % ВРП республики, являются локальными центрами социально-экономической уязвимости. Выявлены системные проблемы: уровень безработицы в 3—4 раза превышает среднероссийский, доля бедного населения достигает 17—18 %, а бюджетная обеспеченность на 15—25 % ниже среднереспубликанской. Ключевые риски устойчивости связаны с моноотраслевой зависимостью и недостаточной диверсификацией экономики. Сделан вывод о необходимости перехода от точечной поддержки к комплексной стратегии трансформации моногородов в многофункциональные центры с развитием туристско-сервисных, логистических и креативных кластеров. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной и муниципальной власти при разработке и корректировке стратегий и программ социально-экономического развития монопрофильных территорий.

Актуальность темы вызвана необходимостью обобщить и структурировать сложившиеся на данный момент представления об искусственном интеллекте. В настоящее время в обществе наблюдается огромный интерес к этому феномену. Одни исследователи относят его к наиболее значимым достижениям научно-технического прогресса XXI века, выделяя направления, сферы и отрасли, где он может быть использован, другие — видят в нем большую угрозу, в том числе для рынка труда и национальной безопасности страны. Цель. Исследовать подходы ученых к определению искусственного интеллекта, начиная с эпохи средних веков до наших дней, с целью обоснования возможностей и перспектив масштабного использования искусственного интеллекта в общественной практике. Методология. В статье использованы методологии системного и диалектического подходов, анализа и синтеза, позволяющие оценить и упорядочить представления об искусственном интеллекте как о сложном и многогранном явлении. Результаты и выводы. Выявлено, что научный интерес к созданию искусственного разума носит спиралевидный характер, но каждый новый виток внимания к нему отражает желание и потребность человечества создать и внедрить такой компонент, который способствовал бы росту производительности труда, сокращению рутинной деятельности, повышению эффективности использования имеющихся ресурсов. Поэтому при всей противоречивости и неоднозначности оценки искусственного интеллекта, процесс его применения в общественной жизни носит объективный характер. Область применения: практика организации эффективного применения искусственного интеллекта в различных отраслях, на рынке услуг.

Актуальность темы. В современных условиях цифровая трансформация пронизывает все сферы экономики, управления и бизнеса. При этом наблюдается асимметрия цифрового развития субъектов РФ, что оказывает влияние на оказание социально значимых услуг. Цель. Формирование рекомендаций для развития цифровых экосистем различных групп субъектов РФ. Методология. При подготовке статьи использованы следующие методы исследования: библиографический, систематизации и обобщения информации, а также составленные рейтинги по теме исследования, собственные выводы авторов. Результаты и выводы. В статье выявлено влияние состояния цифровой экосистемы на общественную жизнь регионов. Проанализированы результаты рейтинга регионов по индексу цифровой экосистемы, а также сформированы рекомендации для цифрового развития выделенных групп субъектов РФ. Область применения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в качестве рекомендаций при разработке программ по цифровому развитию регионов.

Актуальность темы. В текущих социально-экономических условиях и при наблюдающемся дефиците кадров особую важность приобретают вопросы занятости молодежи — самой активной социальной группы с высоким экономическим потенциалом. Одним из важнейших факторов, влияющих на занятость, является образование, но исследования по интересующей проблематике сталкиваются с ограниченностью доступной статистики. Это актуализировало проведение среди молодежи анкетного опроса по вопросам взаимосвязи занятости и уровня образования. Цель. Исследование проблем молодежной занятости, обусловленных неудовлетворённостью основным образованием, не выявляемых на основе данных Росстата. Методология. Выборочный анкетный опрос целевой аудитории в Воронежской и Липецкой областях, проведенный в апреле-мае 2025 года. Результаты и выводы. Выявлены причины получения и виды дополнительного профессионального образования молодежи, оценено его влияние на занятость. Область применения. Рынок труда центральной России, политика в сфере занятости молодежи.

Актуальность темы. Повышение производительности труда является основным направлением преобразования национальной экономики, перевода ее на новый технологический уровень. На VII федеральном форуме «Производительность 360», который прошел 6—7 ноября 2025 года, зафиксирована особая роль показателя производительности труда в трансформационных процессах в сфере производства, ключевое влияние эффективности труда в сфере технического развития производства, а также роль производительности труда в социальной сфере при внедрении бережливых технологий социальной защиты. Цель. Определение особенностей измерения эффективности труда при оказании услуг по социальной защите населения. Методология. Используются методы компаративного анализа, методы сравнения и группировок, а также методы факторного анализа при исследовании динамики производительности труда. Результаты и выводы. В результате исследования обозначены основные факторы, определяющие динамику производительности труда при оказании услуг по социальной защите населения и выявлены основные резервы увеличения показателя производительности труда. Область применения. Аналитическая деятельность в органах государственного и муниципального управления при исследовании резервов роста эффективности труда в процессе оказания услуг по социальной защите населения. Ключевые слова: Производительность труда, государственные и муниципальные услуги, факторы роста.

Актуальность темы. В настоящий момент сбалансированное развитие отраслей и комплексов промышленности обеспечивает экономический рост регионов, выявление «точек роста». Обратный процесс управления конкурентоспособностью регионов заставляет выявлять резервы повышения эффективности промышленных предприятий, составляющих основу региональной экономики. Разнонаправленные процессы, связанные решением вопроса диспропорции регионального развития, таким образом, нуждаются в развитии теории обеспечения стратегической конкурентоспособности на государственном, региональном, межрегиональном и муниципальном уровнях управления. Цель. Разработка механизма повышения стратегической конкурентоспособности отраслей промышленности региона, а также его теоретическое обоснование в рамках развивающихся внешнеэкономических и внешнеполитических вызовов. Механизм направлен на стабильное развитие и укрепление стратегических позиций региона и отдельных отраслей на внутренних и внешних рынках. Методология. В статье обосновано применение системного подхода, объединяющего в себе системный анализ, сравнительный анализ показателей, а также логико-структурное моделирование в целях разработки механизма повышения стратегической конкурентоспособности отраслей промышленности региона, а также оценки направлений его реализации. Результаты и выводы. Проведен анализ статистических данных за 2022—2024 года по инновационно-технологическому, инвестиционному, кадровому, социальному, экологическому направлениям. Большинство показателей показали положительную тенденцию, что говорит об эффективности текущей политики достижения конкурентоспособности отраслей на региональном уровне. Предложенный механизм выступает основой для развития региональной и межрегиональной экономической политики. Область применения. Промышленная, экономическая политика на региональном и федеральном уровнях, стратегическое планирование промышленной политики региона.

Актуальность темы. Устойчивое развитие наукоёмких предприятий во многом определяет качество мониторинга и контроллинга устойчивого развития его внутренних бизнес-процессов. Однако применяемые в настоящее время на практике механизмы мониторинга и контроллинга работают эпизодически и не автоматизированы, строятся в основном на экспертных оценках, достоверность результатов которых зависит от квалификации должностных лиц. Отсутствие регулярного механизма мониторинга и контроллинга препятствует преемственной передаче систематизированных накопленных знаний о влиянии системных вызовов на устойчивое развитие наукоёмких предприятий. Цель. Анализ механизма мониторинга вызовов и угроз для динамичного развития наукоемких предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности. Методология. Для структурирования информации и выявления ключевых моментов применялись общенаучные методы (анализ, синтез, классификация). Методы статистического анализа позволили обработать большой объем данных, а графический метод визуализировать их. Системный и сравнительный анализ использовались для оценки проблематики в целом и сравнения ее с аналогами. Результаты и выводы. На основе анализа механизма мониторинга вызовов и угроз для динамичного развития наукоемких предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности выявлены тенденции и детерминанты мониторинга устойчивого развития, сформулированы и аргументированы предложения по разработке данного механизма мониторинга вызовов и угроз. Область применения. Сфера деятельности наукоёмких предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности.

Актуальность темы. В настоящее время в Российской Федерации имеются огромные площади неиспользуемых сельскохозяйственных угодий. По состоянию на 2024 год их более 16 млн. га. Ежегодно эти участки зарастают древесной растительностью, кустарником и мелколесьем, что приводит к неэффективности их дальнейшего использования. Вовлечение этих земель в сельскохозяйственный оборот является критически важным резервом для обеспечения продовольственной безопасности страны и устойчивого развития регионов. Составление региональных планов и разработка на основании их рабочих проектов позволят решить проблему недоиспользования земельных ресурсов. Цель. Создание региональных планов по вовлечению земель в сельскохозяйственный оборот с целью повышения эффективности использования земельных ресурсов региона, обеспечения продовольственной безопасности, увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции и стимулирования экономического роста. Методология. Применяются различные методы исследования: анализ, обобщение и систематизация информации, декомпозиция и другие. Результаты и выводы. Составляя региональные планы по вовлечению неиспользуемых земель в сельскохозяйственный оборот на основе методики, разработанной авторами статьи, появляется возможность более эффективного использования земельного потенциала страны: расширение площади посевов, увеличение производства сельскохозяйственной продукции, предотвращение зарастания неиспользуемых земельных участков мелколесьем и древесно-кустарниковой растительностью, борьба с возникшей чересполосицей, вклиниванием, вкрапливанием земель и др. Практическая значимость исследования заключается в повышении эффективности использования земель, укреплении экономики рассматриваемого региона, развитии агропромышленного комплекса, формировании благоприятных условий для устойчивого функционирования и развития агробизнеса. Область применения. Региональная экономика, землеустройство.

Актуальность темы. Воссоздание высокотехнологичного сектора промышленности России — ключевая задача стратегического развития экономики и основа обеспечения обороноспособности и независимости державы. Цель. Исследовать основные институты государственного управления новой индустриализации в Российских регионах. Методология. Использованы методы структурного анализа, монографического исследования, группировки, выделения ключевых направлений восстановления высокотехнологичного сектора с использованием государственных рычагов регулирования. Результаты и выводы. Сформирована матрица направлений и инструментов, воздействующих на процессы восстановления высокотехнологичных производств. Основополагающими направлениями являются формирование современных институтов мотивации научных кадров к получению новых фундаментальных и прикладных идей и конструкторских образцов сложной техники. Область применения. Органы государственной власти, разрабатывающие и внедряющие стратегии восстановления высокотехнологичного сектора промышленности России.

Актуальность темы. Специфика и высокая степень социальной значимости государственной политики в сфере содействия занятости населения обусловливают необходимость эффективной реализации мер по социальной адаптации безработных граждан, особенно в условиях экономической нестабильности и трансформации рынка труда. Цель. Анализ государственной политики по осуществлению социальной адаптации безработных граждан на рынке труда в Российской Федерации в целом и Воронежской области. Методология. Метод теоретического обоснования механизма формирования положительного имиджа администрации городского округа город Воронеж. Результаты и выводы. На основе анализа государственной политики по осуществлению социальной адаптации безработных граждан на рынке труда в Российской Федерации в целом и Воронежской области выявлены основные меры поддержки безработных. Область применения. Министерство труда и занятости населения Воронежской области.

Актуальность темы. В результате применения международных санкций против РФ, начиная с 2022 года, малые и средние предприятия столкнулись с некоторыми вызовами. Изучение влияния данных ограничений на МСП очень важно для адаптации российских бизнесов к новым условиям, а также выстраивания стратегий и разработки различных мер, которые сгладят напряжение и поспособствуют росту и развитию компаний. Цель. Определить основные способы адаптации малых и средних предприятий в условиях санкционных ограничений. Методология. В данной работе использованы различные методы исследования: библиографический, графический, систематизации и обобщения информации. При подготовке работы использованы результаты исследований различных авторов по рассматриваемой тематике, опубликованных в ведущих изданиях, официальные данные, собственные выводы авторов. Результаты и выводы. В ходе анализа установлено, что санкции привели к сокращению доступа к импортным ресурсам МСП, а также к росту логистических решений и сокращению экспортных возможностей. Однако были выявлены и успешные адаптационные практики, такие как переориентация на внутренний рынок, успешное импортозамещение, а также цифровизация бизнес-процессов. Рассмотрены меры государственной поддержки для стабилизации положения отечественного бизнеса. Область применения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы малым и средним бизнесом для разработки антикризисных стратегий.

Актуальность темы. На современном этапе социально-экономического развития России, характеризующемся ускоренным формированием цифровой экономики и реализацией стратегических национальных целей, качество коммуникации между государственным и частным сектором приобретает характер критически важного фактора устойчивого прогресса. Особое значение это взаимодействие имеет в сфере информационных технологий, являющейся ключевым драйвером технологической модернизации и повышения конкурентоспособности всех без исключения отраслей народного хозяйства. В данном контексте деятельность ведущих отечественных ИТ-компаний выходит за рамки сугубо коммерческой и трансформируется в значимый элемент государственной технологической политики. Таким образом, актуальность исследования определяется необходимостью оценки степени влияния органов государственной власти на взаимодействие с бизнес-структурами в области ИТ-технологий, обеспечение его реализации для эффективной модернизации экономики региона и страны в целом. Цель. Оценка существующих методов и инструментов, обеспечивающих формирование научно обоснованных направлений развития взаимодействия органов власти Воронежской области с бизнес-структурами в области ИТ-технологий. Методология. В процессе исследования применялся комплекс общенаучных методов познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, системный и сравнительный подходы. Эмпирическая база сформирована с использованием методов изучения нормативно-правовых актов, официальной отчетности компании и органов власти, материалов аналитических обзоров и деловой прессы, а также анализа открытых статистических данных. Результаты и выводы. В ходе исследования раскрыты теоретическую сущность, содержательное наполнение и основные институциональные формы партнерства власти и бизнеса. Проведен сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта кооперации государственных институтов с бизнес-структурами с целью выявления адаптируемых лучших практик, осуществлена комплексная диагностика текущего состояния сотрудничества органов власти Воронежской области с ИТ-компаниями. Дана оценка эффективности существующих механизмов и инструментов взаимодействия органов власти региона с бизнес-структурами. Выявлены ключевые проблемные зоны и ограничения, снижающие результативность взаимодействия органов власти с бизнесом. Разработаны конкретные, практически ориентированные предложения и рекомендации по совершенствованию форматов взаимодействия в области ИТ-рынка для всех вовлеченных сторон. Область применения. Результаты исследования могут быть применены в процессе совершенствования методов и инструментов, обеспечивающих взаимодействие органов власти с бизнес-структурами в области ИТ-технологий.

Актуальность темы. Необходимость и практическая значимость исследования состоит в рассмотрении проблемы активизации человеческих ресурсов как ключевого фактора, определяющего эффективность и конкурентоспособность организации. Цель. Установить на основе анализа региональной практики, что успешная деятельность организации тесно связана с научно-аргументированным подходом к управлению персоналом, в целом, и активизацией человеческих ресурсов, в частности. Методология. Использованы методы анализа и синтеза, абстрагирования и систематизации, индукции и дедукции при изучении и обобщении материалов по теме. Результаты и выводы. Определены пути повышения эффективности качества человеческих ресурсов; результаты могут быть использованы в практической деятельности руководителей организаций. Область применения. Управление муниципальными организациями, менеджмент региональных предприятий.

Актуальность. В современном развитии Российской Федерации усиливается проблема неравенства пространственного развития территорий, обусловленная концентрацией инвестиций в ограниченном числе регионов-лидеров. Настоящее исследование направлено на выявление причин инвестиционных дисбалансов, а также на разработку научно обоснованных рекомендаций для их смягчения. Цель. Выявить причинно-следственные связи между инвестиционными дисбалансами и ключевыми показателями пространственного неравенства в РФ, а также разработать на этой основе дифференцированные рекомендации по их смягчению. Методология. В основе исследования лежит комплекс методов, включая статистический анализ для количественной оценки масштабов дисбалансов, сравнительный анализ для выделения типов регионов по объему инвестиций, корреляционный анализ в целях установления связи между исследуемыми показателями. Результаты и выводы. В статье проведено исследование распределения инвестиций между регионами и выявлены причины возникновения диспропорций. Основное внимание уделяется изучению факторов, способствующих усилению региональных различий, и поиску возможных путей преодоления инвестиционного неравенства для достижения сбалансированного территориального развития. Проведена количественная оценка инвестиционных дисбалансов, исследована связь между уровнем инвестиций и ВРП на душу населения (коэффициент корреляции за период исследования находился в пределах 0,91 - 0,97), что подтверждает гипотезу о ключевой роли инвестиций в углублении дифференциации регионов по уровню развития. Разработан комплекс дифференцированных мер государственной региональной политики для сглаживания диспропорций в инвестировании и развитии регионов РФ. Область применения. Практическая значимость состоит в том, что выводы и рекомендации статьи могут быть использованы органами государственной власти при формировании и корректировке Стратегии пространственного развития РФ и государственных программ инвестиций и регионального развития.

Актуальность темы. В 2020 г. была принята Стратегия развития Арктической зоны России до 2035 г. В силу значительности Арктики, с точки зрения богатства природных ресурсов, транспортного значения Северного морского пути, обеспечения безопасности северных рубежей страны — документ является комплексом целей стратегического планирования, имеющим особую важность для национальной безопасности. Цель. Оценка текущего этапа и перспектив стратегии развития Арктической зоны. Методология. Системный анализ, индукция, методы сравнения табличной обработки и визуализации результатов исследования. Результаты и выводы. Арктика является ключевым источником топливных ресурсов для внутренних потребностей и экспортных операций, что определяет её основную специализацию на добыче ископаемых. Однако ресурсное богатство не исчерпывается лишь топливом, что свидетельствует о перспективах диверсификации экономики региона. Одним из негативных факторов развития является значительный миграционный отток населения в регионы с более благоприятным климатом, что вызвано как климатическими факторами, так и сокращением экономической базы перерабатывающих и добывающих отраслей. Стратегия ставит задачей повысить качество социально-экономических показателей Арктической зоны России (всего 14 целевых индикаторов) по сравнению с базовым периодом 2018—2019 гг. с промежуточным этапным периодом 2025 г. Исследование нацелено на оценку выполнения задач Стратегии развития Арктической зоны в 2024 году. Проведён анализ динамики и перспектив исполнения целей стратегического планирования. Полученные результаты демонстрируют необходимость переоценки целевых параметров Стратегии, поскольку с высокой степенью вероятности можно утверждать, что большинство из них не будет достигнуто в современных политико-экономических условиях. Область применения. Оценка эффективности и корректировка мер развития экономики Арктической зоны и общей реализации стратегии ее развития.

Актуальность темы. В статье рассматриваются особенности реализации инновационных проектов в аграрной сфере России в период 2021—2025 годов, характеризующийся активной цифровой трансформацией и переходом к модели Agriculture 4.0. Основное внимание уделено анализу ключевых технологических направлений — искусственному интеллекту, беспилотным летательным аппаратам и системам точного земледелия, — а также их экономическому потенциалу для российского агропромышленного комплекса (АПК). Цель. Исследование ключевых технологических направлений инновационных проектов в аграрной сфере и выявление перспектив и стратегических рекомендаций. Методология. Применялись такие методы, как сравнительный анализ, статистическая обработка данных, синтез, компаративный анализ. Результаты и выводы. На основе анализа успешных кейсов компаний «Русагро» и «Cognitive Pilot» сформулированы стратегические рекомендации по созданию устойчивой инновационной экосистемы в АПК, включая модернизацию системы подготовки кадров, развитие национальной цифровой платформы и адресную поддержку малых и средних агропроизводителей. Успех цифровой трансформации зависит не столько от самих технологий, сколько от способности отрасли и государства решить комплексные управленческие и институциональные задачи. Область применения. Результаты исследований могут быть использованы для разработки и внедрения инновационных технологий и стратегий в агропромышленный комплекс.

Актуальность темы. Необходимость применения технологий искусственного интеллекта для обеспечения информационной безопасности в промышленном Интернете вещей (IIoT), приобретает в современных условиях большое значение. Цель. Анализ основных угроз и уязвимостей, возникающих в процессе интеграции промышленных сетей и систем управления в единую цифровую инфраструктуру. Обоснование методов машинного обучения и интеллектуального анализа данных, которые позволяют автоматизировать процесс выявления аномалий и атак в промышленных системах. Методология. Методы логического и сравнительного анализа практик обеспечения информационной безопасности в промышленном Интернете вещей (IIoT). Результаты и выводы. На основе анализа и оценки текущей ситуации в сфере обеспечения информационной безопасности в промышленном Интернете вещей (IIoT) определены направления развития интеллектуальных систем защиты, их структура и роль в предотвращении киберинцидентов на производственных объектах.

Актуальность темы. Современным компаниям необходим качественный механизм управления инвестициями, адаптированный к условиям новой, цифровой реальности. Требуются комплексные теоретико-практические и методологические разработки по внедрению подобного механизма в условиях цифровой интерпретации управления инвестициями. Цель. Предложить авторскую методику текущего анализа механизма управления инвестициями на предприятиях. Методология исследования построена на аналитических процедурах оценки деятельности и инвестиционных процессов промышленных предприятий. Результаты и выводы. Анализ особенностей инвестиционной деятельности и оценка текущей ситуации в сфере управления инвестициями позволяют сделать вывод о том, насколько реально действуют на предприятии механизм управления инвестициями, его отдельные элементы, или же требуются дополнительные разработки по формированию и внедрению данного механизма. Для оценки эффективности применения инвестиционного механизма предложена авторская методика исследования. Результаты анализа подтверждают необходимость дополнительных мероприятий по внедрению механизма управления инвестициями. Область применения. Итоговые результаты могут быть применены в деятельности промышленных субъектов хозяйствования, разрабатывающих и реализующих программы по управлению инвестициями.

Актуальность темы. Потребность в рассмотрении различных способов применения искусственного интеллекта в учебном процессе подготовки кадров высшей квалификации в вузе обусловлена не только определением тех возможностей, которые открываются перед учебными заведениями на рынке образовательных услуг, но и тех факторов, которые позволяют выстроить персоналифицированную траекторию подготовки специалистов. Цель. Исследование способов применения искусственного интеллекта в учебном процессе как в части помощи обучающимся, так и преподавателям, а также эффективности организации самого процесса обучения в вузе. Методология. Методы контент-анализа работ, опубликованных в научных изданиях, а также методы классификации и построения графических моделей легли в основу исследования. Результаты и выводы. Раскрыто содержание методов искусственного интеллекта, применение которых позволяет организовать сам процесс обучения студентов в вузе (реализация создания и доставки контента, обеспечение автоматизации рутинных процессов, выполнение научно-исследовательской работы и интеллектуального анализа образовательных данных), а также поддержку преподавателей в части подготовки и осуществления учебного процесса, а студентам позволяет перейти к персонализации обучения, развитию навыков будущего и реализации особых образовательных потребностей. Область применения. Полученные результаты могут быть использованы в подготовке и реализации учебного процесса в вузе.

Актуальность темы. В данной статье рассматривается динамика состояния и перспективы развития мясной индустрии в регионах России за 2024—2025 годы. Анализируются перспективы развития этой сферы, а также потенциальные трудности в разных регионах России. Основное внимание уделяется анализу данных по производству и потреблению продукции в области мясной промышленности. Также рассматриваются примеры динамики производства мясных товаров и их сырьевой базы. Цель. Проанализировать показатели по производству и потреблению мясной продукции в регионах Российской Федерации и выявить перспективы развития мясной индустрии в регионах. Методология. Методология исследования опирается на системный, процессный и функциональный подходы. В ходе исследования использованы системный анализ, синтез, формально-логический метод, методы построения гипотез. Результаты и выводы. Мясная продукция является важным компонентом в рационе питания населения, производство которой несомненно, приобретает социальный характер. Животноводство — одна из ветвей агропромышленного комплекса, которая требует системного подхода и глубокого научного анализа, в особенности вопросов, касающихся оборота продукции, количества выращенного скота и птицы на убой. Определены регионы-точки роста мирового производства, потребления основных видов мяса. Рассмотрение ключевых аспектов этого процесса, основываясь на научных подходах, следует начать с определения самого понятия мясная продукция применительно к агропромышленному комплексу. Внедрение цифровых технологий откроет новые возможности для развития мясной отрасли, в первую очередь по оптимизации управления нагрузкой, повышению эффективности использования ресурсов и минимизации потерь для производителей. Область применения. Мясная промышленность России, сельское хозяйство, агропромышленные комплексы, пищевые комбинаты, животноводческие фермы.

Актуальность темы. В условиях военной экспансии Запада против России еще более возрастает роль идеологического фактора и определение его роли в решении неотложных задач начала войны. Это обстоятельство стало причиной анализа идеологической работы на начальном этапе Великой Отечественной войны. В этой связи дан подробный анализ развития событий в начале войны, представлены два противоположных взгляда на прошедшие события. Цель. Анализ концептуальных подходов к идеологическому освещению начального периода Великой Отечественной войны и усилению политико-массовой работы военных лет на региональном уровне. Обоснование доминанты процесса перебазирования промышленного и людского потенциала из угрожаемых районов на восток страны, сопровождаемой многообразной политико-массовой работой по вводу в строй эвакуированных заводов и фабрик в кратчайшие сроки, а также необходимости усиления идеологии, отражения ее на государственном уровне в условиях специальной военной операции (СВО) и продолжающегося конфликта на Украине. Методология. Методы ретроспективного и логического анализа мероприятий по организации и проведению обороны страны в начальный период войны. В основе исследования - проблемно-хронологический метод, который позволил осветить политико-массовую работу в регионах страны. Результаты и выводы. Показана эффективность идеологической работы в начале войны, когда важнейшими стали идеи патриотизма и укрепления государственности. Раскрыты интегративная функция идеологии и важнейшая функция овладения массовым сознанием советского народа. Дан анализ военных событий начала войны с отражением современных дискуссий по проблеме. Обозначены две главные задачи первого периода войны с подробным освещением процесса перебазирования промышленного и людского потенциала на восток страны. Отражен аналитический вывод об итогах «великого переселения на восток», отмечена необходимость борьбы с западными «ценностями» и открытого установления государственной идеологии для воспитания молодого поколения. Область применения. Материалы применимы для политического и исторического просвещения в рамках образовательного процесса в школах, техникумах, вузах.